Ninguna comunidad autónoma aprueba en la aplicación del Marco Mundial de Biodiversidad

Surgen avances clave en el escenario mundial. Madrid, 25 jun (EFE). - S lo cinco comunidades aut nomas (Andaluc a, Arag n, Catalu a, Pa s Vasco y Comunidad Valenciana) disponen de una estrategia de biodiversidad vigente, pero todas las administraciones auton micas suspenden en la aplicaci n del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, seg n un informe de Ecologistas en Acci n. El documento recuerda que las CCAA "ostentan amplias competencias en materia de gesti n de la Naturaleza" y por ello analiza diez actuaciones concretas vinculadas a su responsabilidad: desde la restauraci n ecol gica hasta la lucha contra las especies ex ticas invasoras o la infraestructura verde, entre otras.

El an lisis muestra "una situaci n muy preocupante" ya que ninguna alcanza las categor as de evaluaci n 'En el buen camino' o 'Necesita mejorar': la regi n mejor ubicada es Catalu a y no llega al 37 % de cumplimiento, mientras que Arag n, Galicia y Castilla-La Mancha est n por debajo del 27 %, todas ellas en la categor a 'insatisfactorio', y el resto arroja peores resultados. Algunos datos por actuacionesEntre los apartados de mayor inter s destaca el hecho de que la Comunidad de Madrid es la nica sin planes de recuperaci n y conservaci n de especies amenazadas, pero en la mayor a de las dem s administraciones auton micas la situaci n no es mucho mejor: la media de especies con planes propios est por debajo del 20 %. En cuanto a las actuaciones relacionadas con especies ex ticas invasoras, se centran en el control o erradicaci n pero no hay planes concretos para reducir en un 50 % las tasas de introducci n y establecimiento de aqu a 2030.

Los detalles

S lo Galicia y Castilla-La Mancha han aprobado estrategias auton micas de infraestructura verde y Catalu a es la nica con un plan espec fico relacionado con el uso sostenible de productos fitosanitarios. A nivel nacional, s se ha conseguido superar la protecci n oficial del 30 % de superficie terrestre, pero la eficacia de sus planes de gesti n se considera deficiente. Alarmante retrasoPor todo ello, la evaluaci n de Ecologistas en Acci n muestra que la aplicaci n auton mica del Marco Mundial de Biodiversidad por parte de las 17 CCAA y las dos ciudades aut nomas "sufre de un alarmante retraso" y "se aleja de las exigencias necesarias" para alcanzar los objetivos de 2030.

La falta de estrategias actualizadas, objetivos cuantificables, mecanismos de coordinaci n intersectorial, sistemas de seguimiento y compromisos presupuestarios espec ficos "compromete seriamente la capacidad del estado", afirma, para cumplir los compromisos internacionales adquiridos en materia de biodiversidad. Un documento previo de la ong conservacionista sobre la aplicaci n nacional y europea de estas estrategias ya suspendi tambi n la pasada primavera a estas administraciones de mbito superior al auton mico al considerar "deficitaria" su aplicaci n.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.