
No es el registrador nacional de Colombia hablando sobre manipular las elecciones, es IA
Bogot , 5 jun (EFE).- No es cierto que el registrador nacional de Colombia, Hern n Penagos, aparezca en un audio hablando sobre manipular los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, aunque as...
No Meeting by June 30 — Where will Trump and Putin meet after that?
Estas son las últimas noticias de todo el mundo: - No es cierto que el registrador nacional de Colombia, Hern n Penagos, aparezca en un audio hablando sobre manipular los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, aunque as lo aseguran usuarios en redes sociales que difunden una grabaci n generada con inteligencia artificial (IA) que circula en l nea desde marzo, cuando ya hab a sido utilizada para impulsar narrativas de supuesto fraude electoral en las elecciones legislativas del pa s. Usuarios en redes sociales como X y Facebook comparten un mensaje de voz atribuido al titular de la Registradur a Nacional, entidad que organiza las elecciones en el pa s, en el que supuestamente menciona un plan para manipular los resultados de las votaciones de las elecciones presidenciales celebradas el pasado domingo. "Vamos a conseguir unos voticos fantasmas en el formulario E-14 en la mayor a de mesas, y adem s dejaremos algunas mesas en cero.
O sea, sin reportar votos al Pacto Hist rico. Para que sean el centro de atenci n. Esas mesas se corregir n en el escrutinio.
Los detalles
Y as desv an su atenci n de los votos que le metimos. Yo dir a que es la nica opci n", se escucha en la locuci n. El contenido se difunde junto a comentarios que acusan al registrador de planear un fraude electoral.
"El fraude se ven a fraguado desde hac a mucho tiempo, que tiene que decir el registrador, de esta grabaci n? (sic)", indica un internauta que difunde el contenido. HECHOS: La locuci n atribuida al registrador nacional se gener con IA y circula desde marzo del presente a o, cuando se utiliz para difundir narrativas de desinformaci n sobre las elecciones legislativas del 8 de marzo.
As lo prueban diferentes publicaciones localizadas en l nea, el an lisis de la pieza y herramientas de detecci n de contenido sint tico. En primer lugar, una comparaci n de la locuci n viral y la voz de Hern n Penagos que se oye en una entrevista de la radiodifusora La FM denota el origen artificial del contenido difundido en redes sociales, ya que no coinciden el tono de voz del contenido difundido en l nea con la voz real del registrador. Adem s, el audio viral mantiene un ritmo y entonaci n rob tica, propios de los audios generados sint ticamente, que dista de la forma de hablar de Penagos.
Qué dicen los expertos
Seg n un an lisis realizado con la herramienta de verificaci n de audio 'Hiya Deepfake Voice Detector', solo hay un 1 % de probabilidades de que la voz que se escucha en la grabaci n viral sea aut ntica. Por otra parte, una b squeda avanzada en Google conduce a una publicaci n en Instagram que comparti el mismo audio el pasado 14 de marzo de 2026, d as despu s de las elecciones legislativas en Colombia celebradas el 8 de marzo. "Un audio del registrador Hern n Penagos estar a confirmando graves irregularidades en el proceso electoral, algo que desde hace tiempo ven a denunciando el presidente Gustavo Petro", afirma el mensaje que acompa a la publicaci n.
El medio de verificaci n Colombia Check, miembro de la Red Internacional de Verificaci n (IFCN, por sus siglas en ingl s), a la que tambi n pertenece EFE Verifica, desminti este contenido en su momento y asegur que "circula en redes sociales como supuesta prueba de fraude electoral en las elecciones al Congreso del 8 de marzo". Tras conocerse los resultados de la primera vuelta electoral en Colombia este domingo, en redes sociales han circulado diferentes mensajes que difunden la narrativa del fraude electoral. Por ejemplo, EFE Verifica desminti un video que supuestamente evidenciaba que los bol grafos destinados a los centros de votaci n son borrables.
Esta narrativa ha sido impulsada por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien alert sobre un posible fraude en la primera vuelta de las elecciones a trav s del uso de un software que incorpor al conteo preliminar 885. 409 personas m s que las registradas oficialmente en el censo electoral. Sin embargo, la Registradur a Nacional ha contestado las declaraciones del presidente al detalle a trav s de un comunicado de prensa en el que explica que las "evidencias" del mandatario no demuestran fraude.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.





