
Obsidian как редактор скриптов интерактивной книги (devlog игровой разработки)
Newbilius 10 минут назад Obsidian как редактор скриптов интерактивной книги (devlog игровой разработки) Простой 2 мин 259 Разработка игр * Игры и игровые консоли Дизайн игр * Кейс Для своей интерактивной книги в формате...
GPT-5.6 31 Temmuz 2026'da yayınlanacak mı?
Вот важная новость с фронта ИИ: Newbilius 10 минут назад Obsidian как редактор скриптов интерактивной книги (devlog игровой разработки) Простой 2 мин 259 Разработка игр * Игры и игровые консоли Дизайн игр * Кейс Для своей интерактивной книги в формате «симулятор поддержки людей, столкнувшихся с аномально-криповым» в качестве редактора рассказов я выбрал… Canvas внутри Obsidian. И даже без каких-либо дополнительных плагинов. Было ли это плохим решением?
Ну как вам сказать…Начнём с простого вопроса: а что вообще игромеханически представляет из себя интерактивный рассказ, если не учитывать всю обвязку в виде глобального сеттинга, атмосферы, оформления и т. Есть набор из нескольких вопросов. Задаём вопрос — получаем ответ и выставление в true одной или нескольких булевых переменных и/или увеличение одного или несколько счётчиков на единицу.
Технические детали
Новые вопросы и доступ к концовкам истории появляются в случае сочетания выставленных или не выставленных триггеров и счётчиков. Внимание, вопрос: на какой платформе можно написать такую штуку? Ответ очевиден: НА ЛЮБОЙ.
Такие взаимосвязи хоть табличками в экселе можно описать, хоть в INI-файле) Но, понятное дело, существует и тьма тематических редакторов. Ren'Py, изначально созданный для визуальных новелл, Twine – для текстовых квестов, мегапрофессиональный редактор диалогов Articy Draft… Десятки их, но у всех были свои недостатки. Где-то в интерфейсе не хватало фич, или наоборот, он был сложным как пульт управления космолётом.
Где-то визуализация подкачала и скорее мешает, чем помогает в разобраться в хитросплетении вопросов и ответов... В итоге я пришёл к забавному выводу: если уж все инструменты неидеальны, почему-бы не соорудить свой? Да, он тоже будет, понятное дело, неидеальны.
Отраслевые последствия
Но он будет своим, а значит я смогу максимально детально контролировать его поведение и допиливать под свои нужды. Он будет не универсальным, но удобным лично для меня. Так что никакого NIH-синдрома, чистая рациональность...
) В качестве основы для редактора, как я уже сказал выше, взял Obsidian, который позволяет красиво и удобно рисовать блоки и связи между ними, а также искать по содержимому такого файла. По структуре же canvas-файл является банальным JSON’ом, парсить который для последующего наполнения собственной структуры — одно удовольствие. Впрочем, самый главный вопрос тут в том, а что же именно я пишу в этих блоках для работы с упомянутыми триггерами?
Ну… лучше один раз увидеть. И я надеюсь, у вас крепкие нервы)Что, страшно? ) На самом деле да, решение получилось спорным, но конкретно для меня — на удивление удобным.
Этот прогресс даёт важные сигналы о будущем отрасли, и технологический мир внимательно наблюдает.





