Petro insistió en la narrativa de fraude pese a reporte de Registraduría sobre normalidad del escrutinio: pidió revisar los formularios

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. En un nuevo capítulo de la arremetida contra la Registraduría Nacional del Estado Civil y su insistencia en un presunto fraude, el presidente de la República, Gustavo Petro, volvió a denunciar aparentes anomalías en la jornada del 31 de mayo, cuando se desarrolló la primera vuelta presidencial, en la que el abogado ultraderechista Abelardo de la Espriella, con el 43,74% de los votos, superó a su candidato, el senador Iván Cepeda (40,90%), y forzó una nueva jornada. Petro advirtió un posible fraude electoral en la primera vuelta presidencial y sostuvo que el caso debe pasar al Consejo Nacional Electoral (CNE), pese a que la Registraduría informó que el escrutinio cerró con apenas 0,7% de reclamaciones y sin contratiempos. El presidente afirmó que detectó 5.

300 mesas “atípicas”, vinculó esa anomalía con una presunta modificación del censo el 26 de mayo y anunció que presentará un recurso para que se investigue. El punto más sensible de su nueva acusación no fue el reconteo de votos, sino el censo electoral. El jefe de Estado aseguró en un trino que “la prueba definitiva no es contrastar formularios E14 con datos de conteo, sino ir a los formularios E-10 y E-11 y mirar si las personas que aparecen allí votando están en el censo electoral oficial”, y añadió que su denuncia apunta a que “el censo electoral fue posiblemente adicionado el 26 de mayo”, afirmó.

Los detalles

El señalamiento del primer mandatario hace énfasis en una serie de comentarios que había hecho en publicaciones anteriores en sus redes sociales. Según su versión, el censo oficial pasó de 41. 373 ciudadanos, lo que arrojó una diferencia de 885.

409 cédulas; al tiempo que sostuvo que hubo cambios en puestos y mesas de votación dentro de la Divipole (División Política Electoral), en anomalías que atribuyó a la firma Thomas Greg & Sons. A su vez, el gobernante indicó que el trámite que impulsa no busca frenar la elección pese a que había señalado que la supuesta premura en cerrar la fase de escrutinio buscaba desconocer sus denuncias sobre lo sucedido en la jornada electoral. “No detiene las elecciones, solo llevan a una investigación minuciosa en la justicia, miren estas primeras pruebas”, escribió el mandatario en su publicación, con la que insistiría en desconocer los resultados de la contienda.

Es preciso decir que los formularios E-10 y E-11 son documentos clave del kit electoral en Colombia, pues el primero contiene el censo electoral de cada mesa y permite a los jurados verificar y resaltar a los votantes habilitados que se presentan; mientras que el segundo es el acta donde los jurados registran sus datos al inicio y luego anotan manualmente el número de cédula, nombres, firma y huella dactilar de cada votante, como forma de control.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.