Presidente de la Corte Suprema descartó el llamado a la “desobediencia civil” de Iván Cepeda: “Es para que la Constitución se cumpla”

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. Mientras el senador y ahora líder de la oposición, Iván Cepeda, insiste en llamar a una desobediencia civil contra el presidente electo Abelardo de la Espriella, desde la Corte Suprema de Justicia indicaron que no existe una razón de peso que pueda justificar dicha convocatoria. Así lo aseguró el presidente del alto tribunal, el magistrado Mauricio Lenis que, en una rueda de prensa, aseguró que el excandidato presidencial del Pacto no ha logrado sustentar sus razones para insisten en una desobediencia. “Este es un tema complejo.

Realmente la desobediencia civil implica acciones concretas. Yo no sé, hasta el momento lo que hemos percibido es que ha manifestado eso y no ha desarrollado como más allá de eso”,señaló el magistrado. Lenis también pidió al ahora líder de la oposición a que aclare los motivos para promover dicho mecanismo de protesta, pues la desobediencia civil sería reconocida solo en el caso de que se estuviesen incumpliendo las leyes del país, un aspecto que, desde la Corte Suprema de Justicia, no se vería con claridad.

Los detalles

“Nosotros esperamos que en este tema haya claridad, porque finalmente la desobediencia civil es para que el ordenamiento constitucional se cumpla, para que todas estas reglas o pautas que están en la Constitución, en el ordenamiento general, se cumplan. Y particularmente yo hasta ahora no veo ninguna circunstancia de aspectos de la regulación que estén siendo incumplidos y que motiven a que hagamos un tipo de esta acción para que se pueda cumplir”, señaló el magistrado. Finalmente, Lenis aseguró que el senador tendrá la oportunidad de profundizar en sus argumentos y demostrar si en verdad existes razones de pesos que puedan dar aval a una desobediencia civil en todo el territorio nacional.

“Pero eso ya corresponde al fuero del candidato y del excandidato presidencial, y él deberá, o creo yo, que explicará de mejor manera lo que implica para la ciudadanía ese llamamiento que él ha hecho”, concluyó. Entretanto, el senador Iván Cepeda afirmó el 4 de julio en Cali que no reconoce como presidente de Colombia al mandatario electo Abelardo de la Espriella y advirtió que promoverá desobediencia civil pacífica si, al llegar al poder, cumple lo que describió como cuatro amenazas: entregar la soberanía a Estados Unidos, hundir reformas sociales, violar la Constitución y perseguir a la oposición. La declaración llegó después de una elección en la que Cepeda reunió más de 12 millones de votos en todo el país, mientras De la Espriella se acercó a más de 13 millones, según el preconteo de la Registraduría Nacional del Estado Civil y el escrutinio del Consejo Nacional Electoral.

En el Valle del Cauca, el excandidato obtuvo 1. 083 votos y en Cali sumó 682. Cepeda viajó a la capital vallecaucana para agradecer el respaldo recibido en las urnas el 21 de junio.

Qué dicen los expertos

Aunque dijo haber aceptado los resultados electorales, sostuvo ante sus seguidores que la situación del jefe de Estado electo es ilegítima. “Tal como están las cosas a día de hoy, debo decirlo con total claridad: hoy no reconocemos como presidente de la República a Abelardo de la Espriella”, afirmó el congresista. El senador explicó que, a su juicio, De la Espriella no puede ejercer legítimamente la jefatura del Estado colombiano porque tiene nacionalidad de Estados Unidos.

Desde esa lectura, consideró que como presidente obedecería las leyes y la Constitución de otro Estado y pondría los intereses de otra nación por encima de los de Colombia. “No aceptamos apátridas, así griten que están firmes por la patria. ¿Por cuál patria están firmes?

No está firme por nuestra patria, está firme por otra patria”, dijo Cepeda. Cepeda añadió que esa negativa podría pasar de una postura política a una decisión práctica si De la Espriella insiste en las cuatro conductas que, según él, amenazan a la ciudadanía y al orden constitucional. En ese escenario, afirmó que no lo reconocerá de manera definitiva y que no acatará sus decisiones.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.