Presionan a Dimon para aclarar si intercedió ante el Gobierno británico por consejo de Epstein

Última hora de los mercados: Financial TimesPresionan a Jamie Dimon para aclarar si intercedió ante el Gobierno británico por consejo de Epstein JIM PICKARD, LAUREN FEDOR Y JOSHUA FRANKLIN Actualizado 13 JUL. 2026 - 09:44 Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir en LinkedIn Enviar por emailEl CEO de JPMorgan Chase en un Foro en Miami, Florida, EEUU. BLOOMBERG NEWSEXPANSIONLa senadora estadounidense Elizabeth Warren exige al director de JPMorgan que explique cualquier vínculo con el pedófilo por el impuesto a los bonus de los banqueros La senadora demócrata Elizabeth Warren ha pedido al CEO JPMorgan Chase, Jamie Dimon, que aclare si presionó al Ejecutivo británico en contra de un impuesto a los bonus de los banqueros siguiendo el consejo del agresor sexual Jeffrey Epstein.

Dimon, que ha ejercido como presidente y CEO del banco más grande de Estados Unidos durante dos décadas, declaró bajo juramento en 2023 que nunca se había reunido con Epstein y que no participó en ninguna decisión interna para mantener al desacreditado financiero como cliente de JPMorgan tras las dudas surgidas sobre sus delitos sexuales. Sin embargo, una serie de documentos publicados este año por el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha aumentado la presión sobre Dimon, una de las figuras más poderosas de Wall Street, planteando nuevas preguntas sobre sus vínculos con Epstein. En una carta a la que tuvo acceso Financial Times y que fue enviada a Dimon la semana pasada, Warren, la principal demócrata del Comité Bancario del Senado, le dijo al CEO del banco:"Es fundamental que el Congreso y los ciudadanos estadounidenses entiendan el alcance de cualquier interacción que el banco y usted hayan tenido con Epstein".

Detalles económicos

A principios de este año, Financial Times reveló que en 2009, Lord Peter Mandelson, entonces secretario de Comercio británico, le dijo a Epstein que Dimon debería "amenazar" a Alistair Darling, el ministro de Hacienda en ese momento, por un impuesto propuesto sobre los bonus de los banqueros. Estas revelaciones aumentaron la presión sobre Mandelson después de que Financial Times revelara que recibió 75. 000 dólares de Epstein a partir de 2003 y que su esposo también recibió dinero del delincuente sexual convicto.

Mandelson fue destituido como embajador de Reino Unido en EEUU por su amistad con Epstein y ahora está siendo investigado por sospecha de mala conducta en el ejercicio de sus funciones públicas. Los correos electrónicos del Departamento de Justicia mostraron que Mandelson intentaba "modificar" el impuesto propuesto por Darling sobre los bonus de los banqueros, que habría aplicado un tipo impositivo adicional del 50% a los bonus superiores a 25. 000 libras esterlinas.

Una semana después de que Darling anunciara la medida, Epstein envió un mensaje a Mandelson con sugerencias para modificar la política, incluyendo la posibilidad de gravar únicamente la parte en efectivo de los bonus.

Los mercados financieros siguen de cerca el desarrollo mientras los inversores evalúan su probable impacto.