
Qué puede hacer Europa para captar el dinero que se va a EE UU
Inteligencia EconómicaOpinióniTexto en el que el autor aboga por ideas y saca conclusiones basadas en su interpretación de hechos y datosQué puede hacer Europa para captar el dinero que se va a EE UULas empresas...
$4,200-$4,600 — Gold (GC) Where to settle in June?
Última hora de los mercados: Inteligencia EconómicaOpinióniTexto en el que el autor aboga por ideas y saca conclusiones basadas en su interpretación de hechos y datosQué puede hacer Europa para captar el dinero que se va a EE UULas empresas europeas necesitan financiación alternativa a la comercial para crecer, innovar y mejorar la productividadLas empresas europeas necesitan crecer con euros. Víctor SainzBelén CarreñoMadrid. - 27 jun 2026 - 05:40CEST Compartir en Whatsapp Compartir en Facebook Compartir en Twitter Desplegar Redes Sociales Ir a los comentariosAñadir Cinco Días en GoogleCompartir: Whatsapp Facebook Twitter Bluesky Linkedin Copiar enlaceEste artículo es una versión de la ‘newsletter’ semanal Inteligencia económica, exclusiva para suscriptores ‘premium’ de CincoDías, aunque el resto de suscriptores también pueden probarla durante un mes.
Si quieres apuntarte puedes hacerlo aquí. En tiempos de revolución tecnológica las empresas europeas no despegan. Los expertos siguen dándole vueltas sobre cómo cerrar la brecha de productividad e inversión entre la UE y EE UU.
Detalles económicos
No hay una tecla mágica pero está el debate candente. Qué hay detrásHace unas semanas, la red social X —antes llamada Twitter— volvió a acoger un foro de discusión entre economistas como en los viejos tiempos. Y aunque con retraso, este boletín no lo podía dejar de abordar.
El nobel de economía francés Philippe Aghion y el español Luis Garicano se enzarzaron con el también nobel de economía estadounidense Paul Krugman en un debate sobre cómo medir la evolución de la productividad y, en cierta manera, la calidad de vida asociada a la actividad económica en Europa frente a Estados Unidos. El contexto del debate está dos años más atrás en la publicación del llamado “Informe Draghi” en el que el ex presidente del BCE desgrana los problemas de la UE que se centran en su crecimiento y productividad anémicas y la falta de inversión. La hoja de ruta de Draghi se convierte así en los diez mandamientos de los economistas europeos que chocan con un elemento muy básico: no hay una forma consensuada de medir la productividad y sí diversas aproximaciones.
Cuando algo no se puede medir, es difícil de evaluar, y los europeos estaban un poco en un soliloquio cuando llegó Krugman, al que le pirra el estilo de vida europeo, a defender en una de sus newsletters que publica regularmente en Substack que no había que obsesionarse tanto con la productividad y que Europa estaba mejor, o al menos se vivía mejor, que en EE UU. Para defender su postura, Krugman utiliza el indicador de poder de compra a precios corrientes (PPA) según el cual la situación de Europa frente a EE UU está estable desde los años 2000. El estadounidense dice que el crecimiento económico de su país se basa por completo en la tecnología, pero que la UE también se beneficia de su desarrollo así que la brecha no se ensancha.
A cambio, Europa habría empleado esa inversión en tecnología en el Estado del bienestar, lo que es más positivo para el ciudadano.
Los mercados financieros siguen de cerca el desarrollo mientras los inversores evalúan su probable impacto.



