Secretos a voces

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: Javier MeleroSecretos a voces 08/07/2026 00:30 Una de las conquistas del Estado liberal que surgió de la Revolución Francesa fue acabar con la opacidad de las causas criminales y establecer la publicidad del juicio. El objetivo estaba bastante claro: prevenir los abusos del poder y acabar con los juicios a puerta cerrada. En lo que no pensaban los enciclopedistas era en convertir el proceso penal en un culebrón.

Pero a la vista está en lo que pueden acabar las conquistas liberales. Entre otras patologías muy al día, en la divulgación sistemática de actuaciones judiciales que deberían permanecer reservadas, y en el uso tóxico que se hace después de esa información. El reciente caso Andic vale como paradigma de un sumario convertido en espectáculo y del que sabemos demasiadas cosas que no deberíamos saber.

Los detalles

El hijo de Andic, a la salida del juzgado Pau Venteo / ShootingEs razonable que la muerte de un empresario importante y la investigación contra su propio hijo despierten interés público. Pero, a partir de ahí, la catarata de filtraciones solo produce asombro y chismorreo. Acaba dando la impresión de que esperamos con impaciencia que el hijo haya matado al padre.

Cuanto más dinero, más disputas familiares y más perversión, mejor. Solo así puede construirse ese serial rayano en lo pornográfico sobre el supuesto exotismo de los ricos, un voyeurismo social que solemos confundir con el interés público. Porque ¿qué añade realmente a la formación de una opinión libre conocer los mensajes privados entre padre e hijo?

¿Qué aporta saber que el fallecido tenía una nueva compañera sentimental, cuánto dinero ha podido percibir esta o que una psicóloga amenazara con abandonar el tratamiento si no aumentaban los honorarios del vástago? Todo esto resulta, sencillamente, insano. El caso Andic es un sumario convertido en espectáculo y del que sabemos demasiadas cosas que no deberíamos saberPero vayamos a lo concreto.

Qué dicen los expertos

¿Cómo nos llega toda esta información? Muy sencillo: porque alguien con acceso legítimo al procedimiento decide vulnerar la ley. Las actuaciones son secretas para quienes no son parte, aunque ese secreto, en España, se parezca cada vez más a un chiste.

O sea que la filtración solo puede proceder del juzgado, la fiscalía, la policía, la defensa o cualquier funcionario con acceso al expediente. Para más inri, no es que se filtre un sumario; se filtran fragmentos. El ciudadano cree estar conociendo la investigación cuando, en realidad, solo conoce la versión que una de las partes ha decidido poner en circulación.

Porque contra lo que se suele decir, las filtraciones no aumentan nuestro conocimiento: lo contaminan. Y eso que los Andic, al fin y al cabo, son particulares extraordinariamente adinerados, que jamás han mercadeado con su intimidad ni han pretendido erigirse en referentes morales dando la lata al respetable. El caso cambia cuando hablamos de Zapatero.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.