
Почему я ухожу из Timeweb Cloud: 46 часов простоя в Амстердаме за два месяца — по данным самого хостера
masasibata 11 минут назад Почему я ухожу из Timeweb Cloud: 46 часов простоя в Амстердаме за два месяца — по данным самого хостера Простой 7 мин 374 DevOps * IT-инфраструктура * IT-компании Хостинг Облачные сервисы *...
<5 — 2026'da uzaya kaç SpaceX Starship fırlatması ulaşacak?
Значимый прорыв формирует отрасль ИИ: masasibata 11 минут назад Почему я ухожу из Timeweb Cloud: 46 часов простоя в Амстердаме за два месяца — по данным самого хостера Простой 7 мин 374 DevOps * IT-инфраструктура * IT-компании Хостинг Облачные сервисы * Мнение TL;DR. Я выбирал Timeweb не из-за цены, а из-за «имени» и обещанной надёжности. За май–июнь 2026 года зона ams-1 (Амстердам, дата-центр Qupra) пережила шесть крупных аварий с суммарным окном недоступности около 46 часов — причём последняя авария на момент написания этих строк всё ещё не закрыта и идёт уже более 15 часов.
Хостер на своём сайте обещает Tier III и аптайм 99,98 % — это 1 час 45 минут простоя в год. За два месяца факт превысил годовой лимит этого обещания примерно в 26 раз. Все цифры ниже — не мои домыслы и не «жалобы в чате», а сообщения из официального канала статусов самого Timeweb.
Технические детали
Почему я вообще выбрал TimewebСразу зафиксирую, чтобы не было подмены понятий: я не из тех, кто ищет «лишь бы подешевле». Я прекрасно понимаю, что для критически важных проектов нужно строить отказоустойчивую архитектуру — репликации, балансировщики, несколько площадок. Это нормальная инженерная практика, и я не спорю с ней.
Но Timeweb я выбирал осознанно и не потому, что он дешевле. Он, к слову, далеко не самый дешёвый провайдер: за те же деньги, а иногда и дешевле, можно взять серверы у OVH с более мощным железом. Я был готов платить за имя, за сервис, за поддержку и — главное — за надёжную инфраструктуру.
Я платил за обещание, а не за минимальный ценник. И вот с этим обещанием возникли проблемы. Что обещает сам хостерСкриншот со страницы сайте Timeweb прямо написано: инфраструктура размещается в дата-центрах уровня Tier III с коэффициентом отказоустойчивости не менее 99,98 %.
Отраслевые последствия
Давайте посчитаем, что это значит на практике. 99,98 % аптайма — это значит, что на простой отводится:0,02 % × 8 766 ч ≈ 1,75 часа = 1 час 45 минут в ГОД. Запомним эту цифру: 1 час 45 минут в год.
Это тот бюджет недоступности, который хостер сам себе назначил своим маркетингом. А теперь — что было на самом деле. Что происходило в Амстердаме на самом делеЯ собрал хронологию по официальному каналу статусов Timeweb (@timewebcloud_alerts) — это их собственный рупор, куда они сами публикуют аварии.
Вот что было в зоне ams-1 (дата-центр Qupra, Нидерланды) всего за два месяца:Хроника аварий ams-1 (Амстердам, ДЦ Qupra), май–июнь 2026 — по данным канала статусов TimewebИтого: около 46 часов недоступности за 61 день — и счётчик ещё крутится. И отдельно подчеркну про последнюю строку. Авария началась 29 июня в 21:44 мск.
Событие, по словам экспертов, усилит конкуренцию в сфере ИИ.





