Тестирование процесса миграции политики безопасности с решения Check Point R81.20 на NGFW Континент 4
Автор: Аскар Гибадуллин, инженер InnostageВ процессе трансформации ИТ-инфраструктуры и перехода на отечественные средства защиты информации предприятия всё чаще сталкиваются с необходимостью заменить зарубежные...
Will Anthropic have the best AI model at the end of October 2026?
В сфере искусственного интеллекта произошло заметное событие. Автор: Аскар Гибадуллин, инженер InnostageВ процессе трансформации ИТ-инфраструктуры и перехода на отечественные средства защиты информации предприятия всё чаще сталкиваются с необходимостью заменить зарубежные комплексные решения российскими межсетевыми экранами. Процесс смены платформы межсетевого экранирования — это всегда высокий риск ошибок и существенные временные затраты. Правила безопасности на МЭ в крупных организациях формируются годами, включают тысячи объектов (сетевые объекты, сервисы, группы, домены, url, приложения и т.
) и определенную логику формирования самих правил. Перенос правил фильтрации и базы объектов вручную при смене межсетевого экрана — процесс не только длительный, но и крайне рискованный. Одиночные ошибки в объектах или порядке правил способны вызвать сбои в работе бизнес-сервисов или создать бреши в защите.
Технические детали
В этой статье мы разберем наш практический опыт по автоматизированному переносу политики безопасности с Check Point R81. 20 на NGFW Континент версии 4. Для автоматизации мы использовали утилиту convert_cp_json_to_c4, которая преобразовывает JSON-выгрузку объектов и политик Check Point в формат, готовый к импорту в приложении «Менеджер Конфигурации».
В статье приводятся результаты работы с конкретными версиями решений двух производителей. В зависимости от версии возможны нюансы, но, уверены, что общая механика работ и описанные ограничения помогут сэкономить время и избежать некоторых проблем коллегам, которые столкнуться с аналогичными задачами.
Событие, по словам экспертов, усилит конкуренцию в сфере ИИ.



