La juez de Badajoz frenó la investigación interna a la UCO al considerarla "una injerencia" en el 'caso Hermanísimo'

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. TribunalesLa juez de Badajoz frenó la investigación interna a la UCO al considerarla "una injerencia" en el 'caso Hermanísimo'Biedma ordenó a sus miembros que no informaran de "nada" y sus citaciones se anularon Compartir Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email Comentar SeguirLa juez Beatriz Biedma a la salida de la Audiencia Nacional. Manuel Marraco MadridDavid Vigario MéridaMadridMéridaActualizado Lunes, 2 noviembre 2026 - 01:14 Audio generado con IANo solo el magistrado del caso Koldo en el Tribunal Supremo frenó en seco una investigación interna contra la UCO, advirtiendo de que serían los máximos responsables de la Guardia Civil los finalmente investigados. También la juez Beatriz Biedma, encargada del caso Hermanísimo, bloqueó el intento de la dirección del Instituto Armado de investigar la actuación de varios agentes de la unidad, que iban a ser interrogados, con abogado, por supuestas filtraciones.

Cuando fue informada de la situación, la magistrada de Badajoz consideró que se trataba de «una injerencia» en su tarea como instructora y dio orden a los agentes de que no declararan «nada» al respecto. Esa reacción provocó que la citación a los componentes de la UCO se anulara y que solo tuviera que ofrecer explicaciones su máximo responsable. Así consta en información remitida la semana pasada por la UCO al juez del caso Cloacas, donde se investiga si la cúpula de la Guardia Civil empleó las investigaciones internas para boicotear los avances en las causas más delicadas para el PSOE y el Gobierno.

Los detalles

Tras la declaración como imputado del director adjunto operativo (DAO) en la Audiencia Nacional, el juez Santiago Pedraz pidió a la UCO datos más concretos sobre dos informaciones reservadas -designadas como IR- abiertas a la unidad. En su respuesta sobre la primera de ellas, la del caso Hermanísimo, la UCO detalla los encontronazos que tuvo con el entonces director general, Leonardo Marcos, y con el todavía DAO Manuel Llamas, en la investigación al hermano del presidente del Gobierno. Primero, por la propuesta de analizar todos sus correos en la Diputación de Badajoz; segundo, por la filtración en noviembre de 2024 de la dirección del correo de Presidencia del Gobierno de Begoña Gómez, hallada entre esos correos.

La UCO había hallado mensajes de David Sánchez con Begoña Gómez, pero los consideró no relevantes y así se lo comunicó a la juez Biedma. La magistrada respondió que sería ella la que determinara cuáles eran relevantes, por lo que los mensajes siguieron dentro de causa. Cuando terminó de analizarlos, la UCO elaboró una guía con ejemplos para que la juez supiera manejar el ingente material.

Esa guía, que incluyó el correo de Begoña Gómez, se notificó a las partes por decisión de la juez y acabó apareciendo en la prensa. Eso provocó la apertura de la Investigación Reservada 1/2024.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.