377 páginas: la convicción de un tribunal

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: Juicio al hermano de Pedro SánchezAnálisisiExposición didáctica de ideas, conjeturas o hipótesis, a partir de unos hechos de actualidad comprobados —no necesariamente del día— que se reflejan en el propio texto. Excluye los juicios de valor y se aproxima más al género de opinión, pero se diferencia de él en que no juzga ni pronostica, sino que sólo formula hipótesis, ofrece explicaciones argumentadas y pone en relación datos dispersos377 páginas: la convicción de un tribunalLa sentencia dice que las contrataciones obedecieron a una estratagema para favorecer al hermano del futuro presidente, incluso cuando este había sido defenestrado de su partido iEl audio de esta noticia utiliza una voz sintética generada por Inteligencia Artificial y podría tener algunas inconsistencias. El hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez, a su salida de la segunda jornada de su juicio en la Audiencia Provincial de Badajoz, el 1 de junio.

Andrés Rodríguez (Europa Press)Jordi Nieva-Fenoll14 jul 2026 - 20:26CEST Compartir en Whatsapp Compartir en Facebook Compartir en Twitter Desplegar Redes Sociales Ir a los comentariosAñadir EL PAÍS en GoogleCompartir: Whatsapp Facebook Twitter Bluesky Linkedin Copiar enlace800 balas es una disparatada película de Álex de la Iglesia en la que, como suele ser habitual, se desperdicia presupuesto y munición para contar una historia absurda que no enseña absolutamente nada. Tanto el título como su duración —más de dos horas— son tan dispendiosas como el empeño de agarrarse a una trama ridícula. Pero esa es su finalidad: demostrar que en el absurdo también hay arte y se descubren las vilezas humanas, como enseñó el teatro de Alfred Jarry en el siglo XIX.

Los detalles

La sentencia de condena al hermano del presidente del Gobierno comparte algo de todo lo anterior. Es dispendiosa en su extensión, pues no es necesario invertir 377 páginas —con reiteradísimas transcripciones de jurisprudencia— para explicar la convicción de un tribunal. Pero dejando aparte la innecesaria extensión de las sentencias mediáticas —que jamás se ve en idénticos casos si no son mediáticos—, lo interesante es que lo que cuenta el tribunal suena tan incomprensible como aquellos que, no queriendo hablar de su vida privada y preguntados por ella, dicen que se van a un sitio con unas personas a hacer unas cosas.

En este caso, el tribunal estima que unas personas integrantes de la Diputación de Badajoz habrían creado un cargo para favorecer el nombramiento de David Sánchez y, a posteriori, de su amigo Luis María Carrero en comisión de servicios. Pues bien, en toda la sentencia no constan irregularidades relevantes en el procedimiento administrativo, sino que el tribunal parte de la convicción de que esas contrataciones obedecieron a una estratagema para favorecer al hermano del presidente, incluso cuando este había sido defenestrado de su propio partido con la contundencia que todo el mundo recordará.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.