BAKIRKÖY 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

Uluslararası arenada önemli bir gelişme yaşandı. Oluşturulma Tarihi: Haziran 17, 2026 00:00T. TÜKETİCİ MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDANESAS NO : 2018/821KARAR NO : 2026/82Davalılar : ABDULBASİT İBRAHEEM HALHİLALABDULLAH FAHAD A ALSAAEDJALİL JAMİLZADE(Davalılara tebligat yapılamadığından ve adresleri belli olmadığından)ASIL DOSYA YÖNÜNDEN;(2018-821 Esas)1-)Davanın Kısmen KABULÜNE,2-)Tapu iptal ve tescil talebinin REDDİNE,3-)Gecikme tazminatı talebinin REDDİNE (talep 5. 000,00 TL)4-)Davacının yaptığı ödemler ile ilgili talebinin kabulü ile, 512.

000,00 TL taşınmazın iflas tarihindeki bedeli ile, davacı tarafından ödenen 12. 785,40 TL tapu harç ve masrafı olmak üzere) davalı müflis şirket Garanti Koza' nın Bakırköy 1. İcra Müdürlüğünün 2021/14 İflas sayılı dosyasında İflas Masasına KAYIT VE KABULÜNE,5-)Bakırköy 1.

Gelişmelerin Detayları

İcra Müdürlüğü'nün 2021/14 İflas sayılı dosyasına karardan bir suretin gönderilmesine,6-)Alınması gereken 732,00 TL maktu harcın davalı Garanti Koza'dan tahsili ile hazineye irad kaydına,7-)Davacının karşıladığı asıl ve birleşen dosya için toplam 6. 712,65 TL yargılama giderinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan 6. 647,83 TL sinin davalı Garanti Koza'dan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan 64,82 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,8-)Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 22.

500,00 TL vekalet ücretinin davalı Garanti Koza'dan alınarak davacıya verilmesine,9-)Davalı Garanti Koza kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddedilen 5. 000,00 TL üzerinden takdir edilen 5. 000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3.

TÜKETİCİ MAHKEMESİNİN 2019/150 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;1-)Davanın 6100 sayılı HMK 114/1-h, 115/2 madde, fıkra ve bentleri gereğince hukuki yarar yokluğu sebebi ile USULDEN REDDİNE,2-)Tüketici Kanunu'nun 73/2. maddesi uyarınca davacıdan harç alınmasına yer olmadığına,3-)Davalı Burgan Bank kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 22. 500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,DAHİLİ DAVALILARYÖNÜNDEN;1-)Tüm dahili davalılar yönünden ayrı ayrı olmak üzere, 6100 sayılı HMK 114/1-h, 115/2 madde, fıkra ve bentleri gereğince hukuki yarar yokluğu sebebi ile DAVANIN USULDEN REDDİNE,2-)Tüketici Kanunu'nun 73/2.

Gelişme, uluslararası kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Diplomatik çevreler konuyu dikkatle izliyor.