Civilization VII: что изменилось в механике смены эпох после патча 1.4.0

Значимый прорыв формирует отрасль ИИ: TrexSelectel 15 минут назад Civilization VII: что изменилось в механике смены эпох после патча 1. 0 6 мин 587 Блог компании Selectel Игры и игровые консоли Разработка игр * Продвижение игр * IT-компании Серия Civilization всегда строилась вокруг одной простой идеи: взять маленькое поселение и провести его через всю историю — от древности до современности. Именно это ощущение долгого развития и делало партии такими затягивающими.

Вы постепенно строили империю, переживали войны, кризисы, научные прорывы и наблюдали, как ваша держава меняется спустя сотни игровых лет. Но в Civilization VII Firaxis решила заметно встряхнуть привычную формулу. Кампанию разделили на три эпохи, а при переходе между ними игра предлагала сменить цивилизацию.

Технические детали

Мнения по этому поводу встречаются полярные: одним игрокам такой подход понравился из-за свежих механик, а другие быстро начали скучать по классическому ощущению одной большой истории. Давайте разбираться, что там и как. Эпохи ломали привычный подходСразу после запуска Civilization VII предлагала пройти Античность, Эпоху открытий и Современность как три самостоятельных отрезка.

Каждая эпоха жила по собственным законам: свои технологии, свои юниты, свой список доступных государств. При переходе карта оставалась прежней, но многие механики перестраивались заново, а игроку приходилось подбирать новую культуру под изменившиеся условия. Разработчики пытались решить одну из старых проблем серии, о которой игроки спорили еще со времен Civilization V и VI.

Ближе к финальным эпохам многие партии начинали заметно проседать по темпу: основные города уже отстроены, экономика работает как часы, а большая часть времени уходит на рутинное перемещение армий, бесконечные ходы и ожидание победного условия. Особенно это чувствовалось на огромных картах, где поздняя стадия кампании могла растягиваться на десятки часов. Именно поэтому Firaxis решила сделать каждую эпоху более самостоятельной и насыщенной событиями.

Отраслевые последствия

Разработчики хотели, чтобы переход между периодами менял не только внешний вид карты, но и сам подход к стратегии, заставляя игроков заново адаптироваться к ситуации. На бумаге идея выглядела интересно, однако на практике такое разделение быстро ударило по общему восприятию кампании. Игроки довольно быстро начали спорить о новой системе на Reddit, форумах Steam и в соцсетях.

Главная претензия сводилась к тому, что кампания перестала ощущаться единым путешествием одной цивилизации через века. После перехода в новую эпоху приходилось заново подстраиваться под особенности государства, менять привычный стиль игры и пересобирать стратегию практически с нуля. При этом многие признавали, что сама идея с эпохами была интересной.

Новые механики действительно делали партии менее однообразными и добавляли больше движения в середине игры. Проблема заключалась в другом: исчезало ощущение долгого развития одной империи, ради которого многие и любили Civilization.

Событие, по словам экспертов, усилит конкуренцию в сфере ИИ.