Cómo la economía define quién gana el Mundial

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: Contenido solo para suscriptoresCómo la economía define quién gana el MundialEl impacto económico de la CopaVarios estudios económicos vinculan los resultados deportivos exitosos de un país a la riqueza económica y al tamaño de su poblaciónEntrevista | Gregory T. Papanikos: “El descenso de la población afecta al talento deportivo”La Roja. España ha conseguido llegar a la final después de crecer por encima del promedio europeo y tras ganar un millón y medio de habitantesLavandeira Jr / EFE Piergiorgio M.

SandriBarcelona 19/07/2026 05:00 Hoy España juega su final para conseguir el campeonato mundial de fútbol. Más allá de criterios técnicos, desde hace años existen varios estudios que intentan establecer alguna correlación entre deporte y economía. En su célebre investigación del 2004 sobre los Juegos Olímpicos, Who wins the Olympic Games , los economistas Andrew B.

Los detalles

Busse demostraron que el PIB total de una nación —que combina el tamaño de su población con su riqueza per cápita— es el mejor predictor del éxito deportivo. La tesis es que el dinero compra infraestructura, tecnología y entrenadores, mientras que la población aporta la masa crítica necesaria para que emerja el talento deportivo natural. ¿Qué dicen los datos de este Mundial?

España ha registrado desde el 2022 un crecimiento acumulado cercano al 10%, el mayor entre las grandes economías de la eurozona, y también es uno de los pocos Estados donde se ha incrementado la población (entre el 2022 y 2025 sumó alrededor de 1,5 millones de habitantes). En el frente opuesto, Alemania, eliminada en los dieciseisavos de final, e Italia, que cayó en la fase de grupos , han cosechado pobres resultados deportivos en un contexto donde su pirámide demográfica envejece (el 24-25% de la población italiana tiene más de 65 años, la mayor proporción de la UE) y su riqueza está estancada o en recesión (el crecimiento acumulado del PIB alemán desde el 2022 es negativo). Quien tiene mayor riqueza, suele contar con más cantera de talento y más infraestructurasAsimismo, en esta edición, Marruecos, Egipto, Paraguay, Colombia, Senegal, Congo o Cabo Verde pusieron en apuros a grandes potencias futbolísticas.

“Las economías emergentes y en vías de desarrollo representan ya casi la mitad del PIB mundial, cuando a principios de siglo estaban en torno al 25%, y han contribuido a la mayor parte del crecimiento de la economía mundial en los últimos veinte años”, apunta Jeremy Cunningham, de Capital Group, en su nota Lecciones del mayor Mundial de la historia . Sin embargo, con el fútbol entran en juego varios factores distorsionantes en la ecuación. ¿Cómo encaja, por ejemplo, que un país como Argentina, ganador del último Mundial y finalista en el 2026, sea desde hace años uno de los líderes en la cancha pese a tener una economía maltrecha?

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.