Competencia descalifica el plan de Moncloa de "proyectos estratégicos" porque puede favorecer a 'empresas amigas': "Hay riesgo de discriminación"

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: Proyecto de leyCompetencia descalifica el plan de Moncloa de "proyectos estratégicos" porque puede favorecer a 'empresas amigas': "Hay riesgo de discriminación"La CNMC reclama quitar "el exceso de discrecionalidad" en el proyecto para estimular proyectos de inversión en España promovido por el propio Sánchez Compartir Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email ComentarLa presidenta de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), Cani Fernández, en su última comparecencia en el Foro de la Nueva EconomíaJ. GuillénEFECarlos Segovia MadridMadridSEGUIR AUTORActualizado Miércoles, 17 junio 2026 - 08:46 Audio generado con IALa Comisión Nacional de Mercados y de la Competencia (CNMC) ha emitido un informe que descalifica el proyecto estelar de Moncloa para "agilizar inversiones estratégicas", porque se dota de tal margen discrecional que favorece a empresas que el poder considere amigas. El organismo regulador que preside Cani Fernández publicó este martes el informe en el que reclama amplias modificaciones al llamado "proyecto de Real Decreto por el que se regula el Comité de Inversiones Estratégicas y por el que se desarrollan los criterios y el procedimiento de declaración de Proyectos Estratégicos de Inversión".

Se trata del texto aprobado por el Consejo de Ministros el pasado marzo a propuesta no del Ministerio de Economía, sino del de Presidencia, porque se trata de un plan promovido por el propio Pedro Sánchez para que un nuevo comité presidido por su director de la Oficina Económica en Moncloa, Manuel de la Rocha, decida qué proyectos de inversión son estratégicos y merecen alfombra roja administrativa y acceso exprés a la red eléctrica, actualmente saturada con larga lista de espera. Según la CNMC, la definición de qué proyectos pueden merecer tal apoyo oficial es tan vaga, que puede distorsionar la libre competencia. "Estos criterios presentan un elevado grado de indeterminación, al apoyarse en conceptos abiertos como "relevante", "significativo" o "altamente cualificado", sin que se establezcan umbrales cuantitativos, parámetros de referencia o criterios de comparación que permitan delimitar con precisión su alcance.

Esta configuración dificulta anticipar qué proyectos pueden ser considerados estratégicos y otorga a la Administración un margen excesivamente amplio de discrecionalidad en su aplicación", concluye el informe aprobado por el pleno que preside Fernández. Esta jurista concluye este miércoles su mandato como presidenta, pero puede continuar mientras no tenga sucesor elegido con refrendo parlamentario. Tal como está redactado, "puede generar incertidumbre para los promotores, así como riesgos de discriminación en la selección de proyectos".

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.