Condenado David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, a 9 años de inhabilitación por un delito de prevaricación

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. Juicio al hermano de Pedro SánchezCondenado David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, a 9 años de inhabilitación por un delito de prevaricaciónLa Audiencia de Badajoz impone también 9 años de inhabilitación para el exlíder del PSOE extremeño Miguel Ángel Gallardo por el mismo delitoDavid Sánchez, a su salida de la Audiencia Provincial de Badajoz, el pasado 1 de junio. Andrés Rodríguez (Europa Press)Óscar López-FonsecaMadrid - 14 jul 2026 - 12:21CEST Compartir en Whatsapp Compartir en Facebook Compartir en Twitter Desplegar Redes Sociales Ir a los comentariosAñadir EL PAÍS en GoogleCompartir: Whatsapp Facebook Twitter Bluesky Linkedin Copiar enlaceDavid Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, ha sido condenado a 9 años de inhabilitación por el delito de prevaricación administrativa. La Audiencia Provincial de Badajoz ha impuesto también la misma condena de inhabilitación a Miguel Ángel Gallardo, expresidente de la Diputación de Badajoz y exlíder del PSOE extremeño, y a los otros nueve encausados por las supuestas irregularidades en la contratación del familiar de Pedro Sánchez en el organismo público en 2017.

La Fiscalía y las defensas pedían la absolución de Sánchez, de Gallardo y del resxto de personas que se sentaron en el banquillo, por considerar que no existen pruebas de los delitos de tráfico de influencias y prevaricación administrativa que las acusaciones ven en la creación y adjudicación de un puesto de alta dirección en 2017 al familiar de Pedro Sánchez, en el cambio de nombre de dicha plaza en 2022 y en la adjudicación de otro puesto en 2023 a Luis Carrero, amigo del hermano del jefe del Ejecutivo. Por su parte, las siete acusaciones populares solicitaban penas que iban de uno a seis años de prisión. Durante las siete jornadas de la vista oral, celebrada entre finales de mayo y principios de junio en la Audiencia Provincial de Badajoz, se confrontó un informe de la UCO, en el que las acusaciones sustentaron su relato, contra medio centenar de testimonios, entre testigos, agentes del instituto armado y los propios encausados.

Los detalles

La mayor parte de las declaraciones de las 53 personas que fueron llamadas en el juicio contradijeron las conclusiones del documento policial. Sobre la firmaÓscar López-FonsecaVer biografía Redactor especializado en temas del Ministerio del Interior y Tribunales. En sus ratos libres escribe en El Viajero y en Gastro.

Llegó a EL PAÍS en marzo de 2017 tras una trayectoria profesional de más de 30 años en Ya, OTR/Press, Época, El Confidencial, Público y Vozpópuli. Es licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. El mejor análisis de la actualidad con Milagros Pérez Oliva, en EL PAÍS de la mañana.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.