
Congresistas le enviaron a Abelardo de la Espriella el ‘prontuario’ de investigaciones contra el Gobierno Petro: “Recopila graves irregularidades”
Un grupo de congresistas de oposición entregó al comité de empalme del presidente electo Abelardo de la Espriella un nutrido informe de más de 40 páginas sobre más de 30 presuntas irregularidades en la gestión del...
July 31 — İsrail x Hizbullah ile kalıcı barış anlaşması...?
Surgen avances clave en el escenario mundial. Un grupo de congresistas de oposición entregó al comité de empalme del presidente electo Abelardo de la Espriella un nutrido informe de más de 40 páginas sobre más de 30 presuntas irregularidades en la gestión del gobierno de Gustavo Petro en sectores como salud, defensa, agricultura, relaciones exteriores y minas. El documento reúne denuncias, hallazgos, inconsistencias y riesgos administrativos, presupuestales, contractuales, financieros e institucionales recopilados entre el 7 de agosto de 2022 y el 6 de agosto de 2026. Los congresistas pidieron que esos casos sean incorporados al proceso de empalme para evaluar el estado real de programas, contratos y proyectos estratégicos, así como las contingencias que asumiría el nuevo Gobierno desde el 7 de agosto.
Los autores del informe son los representantes Carolina Arbeláez, Julio César Triana y Jorge Méndez, de Cambio Radical, junto con Andrés Forero, Hernán Darío Cadavid, Juan Fernando Espinal y Christian Garcés, de Centro Democrático. “El país merece conocer en qué condiciones recibe el nuevo Gobierno la administración pública. Este informe reúne hechos documentados, respuestas oficiales y actuaciones de control político que constituyen un insumo para que el proceso de empalme se adelante con total transparencia y rigor técnico”, señaló la representante a la Cámara Carolina Arbeláez.
Los detalles
El informe presentado al comité afirma que su contenido proviene de debates de control político, derechos de petición, audiencias, mesas técnicas, revisión documental y respuestas oficiales. Según la carta de remisión, el objetivo es facilitar labores de verificación y auditoría e identificar riesgos que puedan afectar la continuidad institucional y la gestión de los recursos públicos. Los casos que los congresistas ponen como ejemplo de las irregularidadesEn el sector Interior, el informe advierte que entre agosto de 2022 y marzo de 2026 se habrían comprometido $1,9 billones en 1.
065 contratos, convenios, transferencias y otros negocios jurídicos con organizaciones indígenas. El documento añade que cinco entidades concentraron cerca del 83% de esos recursos, con el Ministerio del Interior al frente. En Relaciones Exteriores, el informe señala una expansión de la red consular entre 2025 y 2026 que, según los congresistas, careció de soporte técnico suficiente y elevó cargas fiscales.
Entre los ejemplos citados figuran gastos de 419. 498 dólares en 2025 para el consulado en Monterrey antes de su apertura oficial en febrero de 2026 y una inversión superior a 223. 000 dólares en Estambul para una sede con 293 potenciales votantes.
Qué dicen los expertos
En Salud, el informe sostiene que el ministerio mostró baja ejecución de la inversión y diferencias entre recursos asignados, comprometidos y ejecutados. Según ese documento, en 2024 la cartera contó con $1,87 billones de presupuesto de inversión, comprometió $1,76 billones y obligó $761. 899 millones, por lo que dejó sin ejecutar $996.
738 millones; a junio de 2025, de un presupuesto de $1,93 billones, solo había obligado $64. El informe agrega que la EPS Sanitas acumulaba, al 31 de mayo de 2026, obligaciones por $1,9 billones con instituciones prestadoras de salud y que 28 prestadores suspendieron servicios durante 2025 y 2026 por incumplimientos de pago por aproximadamente $17. También menciona el programa Equipos Básicos de Salud, sobre el que señala giros por $1,6 billones en 2024, con información de ejecución por solo $317.
En Minas y Energía, los congresistas pidieron revisar dos contratos de soluciones solares fotovoltaicas ligados a la estrategia de Comunidades Energéticas. El informe sitúa la operación en un monto cercano a $400. 000 millones y sostiene que la ejecución a través de la Empresa Distribuidora del Pacífico S.
El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.





