Мы попробовали в реальном проекте Dynamic Workflows от Claude Code. Рассказываю, что сработало, а что нет

Значимый прорыв формирует отрасль ИИ: MNikitin 9 минут назад Мы попробовали в реальном проекте Dynamic Workflows от Claude Code. Рассказываю, что сработало, а что нет Средний 9 мин 201 TDD * Анализ и проектирование систем * Искусственный интеллект Исследования и прогнозы в IT * Проектирование и рефакторинг * Кейс Прогнали Dynamic Workflows Claude Code на реальном проекте поверх NaCl: что сработало, а что нетПривет! Меня зовут Максим Никитин, я фаундер небольшой, но гордой студии разработки сложных и нетиповых проектов ITSalt.

В начале 2025 года мы начали переходить на агентскую разработку и постепенно собрали вокруг этого собственный фреймворк - NaCl. Сейчас он закрывает бизнес-анализ, системное проектирование, TDD, код-ревью, QA и релиз - по сути, весь цикл от требования до продакшна. NaCl можно посмотреть в публичном репозитории.

Технические детали

Внутри - набор скиллов, пайплайн ролей, граф Neo4j как источник истины по требованиям и решениям, плюс набор правил, которые заставляют агента работать не «по вдохновению», а по воспроизводимой методологии. Когда в Claude Code появилась фича Dynamic Workflows, я решил проверить её не на демке, а на реальном проекте. Не ради хайпа и не ради вывода «хорошая фича / плохая фича».

Мой вопрос был чисто практический:усиливает ли Dynamic Workflows наш текущий стек;где это имеет смысл применять внутри NaCl;где это может быть полезно тем, у кого своего фреймворка нет;и где лучше не тратить на это лимиты, токены и время. Проверяли на нашем реальном проекте Family Cinema - сервисе для генерации семейных фильмов. Это не учебная песочница и не специально собранный демо-код, а продуктовый проект с backend/frontend, пайплайнами генерации видео и музыки через внешние сервисы и инженерным контекстом, который приходится учитывать при ревью.

Что такое Dynamic Workflows и с чем мы это сравнивалиDynamic Workflows в Claude Code - это не просто "запусти несколько агентов". Это скрипт, который Claude Code исполняет как оркестратор: внутри можно описывать фазы, запускать агентов, параллелить независимые задачи, строить конвейеры, ждать завершения всех веток и собирать результат. В NaCl механизм другой.

Отраслевые последствия

Скиллы - это инструкции, которые ведут Claude Code через задачу последовательно: бизнес-аналитик, системный аналитик, тимлид, ревьюер, QA и так далее. Важная часть подхода - человеческие гейты: агент не должен сам перепрыгивать через принципиальные решения. Поэтому я не спрашивал себя "заменить ли скиллы на workflow".

Я спрашивал другое: "есть ли у нас задачи, где параллельный запуск нескольких агентов даст то, чего обычный скилл дать не может". Для сравнения я разложил наши задачи на четыре типа.

Этот прогресс даёт важные сигналы о будущем отрасли, и технологический мир внимательно наблюдает.