El juez recela del mero papel de consultor de Zapatero en Análisis Relevante: “Si no hubiera estado usted, habría quebrado”

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. Durante el interrogatorio a José Luis Rodríguez Zapatero en la Audiencia Nacional, el magistrado José Luis Calama se mostró especialmente interesado en recabar detalles sobre el papel jugado por el expresidente del Gobierno dentro de Análisis Relevante, la consultora administrada por su amigo Julio Martínez Martínez, así como sobre su importancia dentro de esa empresa. De hecho, solo unos minutos después de comenzar la comparecencia, el juez ya le recordó al socialista que los investigadores sostienen “la tesis” de que esa mercantil se usaba como pantalla para “derivar comisiones de un tráfico de influencias” en el que “pudo haber intervenido”; y que él manejaba la compañía en las sombras.

“Realmente usted parecía ser el único consultor de la consultora”, le llegó a decir Calama, que añadió: “Si no hubiera estado usted en Análisis Relevante, en mi opinión y por lo que veo en los ingresos y los gastos, habría quebrado”.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.