Estos son los municipios mejor administrados de Colombia: Bogotá está entre los primeros, pero Medellín y Cali no

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: El Índice de Desempeño Institucional (IDI) 2025 ha redefinido el panorama de la administración pública local al revelar que la excelencia en gestión no es exclusiva de grandes urbes, sino que se extiende a municipios de diferentes tamaños y contextos. La medición, realizada por el Departamento Administrativo de la Función Pública, coloca a 100 municipios en la cima de la eficiencia administrativa, resaltando avances en planeación, talento humano y gobierno digital. Funza, en Cundinamarca, consolidó su liderazgo y se ubicó nuevamente en el primer puesto, alcanzando un puntaje de 98,9 sobre 100.

Este municipio logró destacarse gracias a su desempeño en áreas clave como planeación estratégica, gestión para resultados y servicio a la ciudadanía. La gestión administrativa de Funza se ha convertido en un modelo para otras entidades territoriales, demostrando que el tamaño poblacional no limita la excelencia institucional. El listado de los mejores municipios incluye a Sabaneta y Fredonia, ambos en Antioquia, que obtuvieron 98,7 y 98,1 puntos respectivamente.

Los detalles

Sabaneta, centro urbano del Valle de Aburrá, y Fredonia, municipio agrícola del suroeste, comparten el reconocimiento por su capacidad de articular políticas de transparencia y control interno. Sus resultados reflejan la diversidad regional del buen desempeño público. En el cuarto y quinto lugar se posicionaron Íquira (Huila) y La Gloria (Cesar), ambos con 97,9 puntos.

Estos municipios consolidaron su lugar entre los más eficientes al priorizar la gestión orientada a resultados y la participación ciudadana. Este grupo de avanzada evidencia que la competitividad institucional traspasa fronteras departamentales. El top 10 se completó con nombres como Envigado (Antioquia), Villa de San Diego de Ubaté (Cundinamarca), Valparaíso (Caquetá, primer municipio Pdet (Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial) en el listado, Cartagena de Indias (Bolívar) y Hobo (Huila), todos con puntajes superiores a 97.

El desempeño de estos municipios subraya la solidez de los gobiernos locales en materia de modernización administrativa y digitalización. Los 100 mejores municipios según el IDIEl análisis de La República sobre los datos de Función Pública permitió identificar a los 100 municipios con mayor desempeño institucional. De este grupo, 21 municipios forman parte de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (Pdet), lo que indica avances en zonas históricamente impactadas por el conflicto armado.

Qué dicen los expertos

Territorios de departamentos como Chocó, Cauca, Caquetá, Cesar, Bolívar, La Guajira, Putumayo y Antioquia lograron consolidar administraciones calificadas entre las mejores del país. En el tramo que abarca del puesto 11 al 20, figuran municipios como Cantagallo (Bolívar), Bahía Solano (Chocó), Pailitas (Cesar), Algeciras (Huila) y Mosquera (Cundinamarca). Entre ellos sobresalen cuatro municipios Pdet, lo que muestra que los esfuerzos de fortalecimiento institucional en regiones priorizadas por el Acuerdo de Paz están dando frutos.

Cundinamarca lideró el ranking departamental con 19 alcaldías entre los 100 mejores municipios del país. Le siguieron Chocó (12), Huila y Cauca (10 cada uno), y Antioquia y Boyacá (nueve municipios cada uno). Esta distribución revela que la calidad en la gestión pública no es privativa de un solo territorio, sino que se expande a nivel nacional.

El IDI, según la Función Pública, evalúa la capacidad de las entidades municipales para administrar recursos, planificar acciones y entregar resultados, considerando variables como transparencia, control interno y atención ciudadana. La calificación máxima es de 100 puntos y los resultados de 2025 solo pueden compararse con los de los tres años previos, debido a variaciones metodológicas. Opiniones de expertos y contexto institucionalAndrés Santamaría, director de Asocapitales, sostuvo que el IDI es una herramienta útil para medir capacidades básicas del Estado, aunque advierte que no debe considerarse una medición integral del bienestar de la población.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.