İBB davasında ikinci duruşmanın ilk haftası bitti

Son dakika bilgilerine göre, Hukuk ve AdaletTürkiyeİBB davasında ikinci duruşmanın ilk haftası bittiDW Türkçe21. 202621 Ağustos 2026İBB davasında ikinci duruşmanın ilk haftası tamamlandı. Etkin pişmanlıktan yararlanarak tahliye edilen Aziz İhsan Aktaş ile gazeteciler Soner Yalçın ve Ruşen Çakır'ın savunmaları öne çıktı.

tutuklu 414 sanıklı İBB davasında ikinci duruşmanın ilk haftası tamamlandıFotoğraf: Lefteris Pitarakis/AP Photo/picture allianceReklamİstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu dâhil, 53'ü tutuklu 414 sanıklı İBB davasında ikinci duruşmanın ilk haftası tamamlandı. Silivri'de 40 günlük aranın ardından 17 Ağustos Pazartesi günü başlayan duruşmada dört günde toplamda 53 tutuksuz sanık savunma yaptı. Marmara Kapalı Cezaevi'ne inşa edilen yeni duruşma salonunda 68'inci günü tamamlanan yargılamaya Salı günü devam edilecek.

Gelişmelerin Detayları

İkinci duruşma kapsamında toplam 325 sanığın savunma yapması planlanıyor. Aziz İhsan Aktaş'ın "diploma" vurgusu Davanın 68'inci gününde savunma yapan isimlerden biri, suç örgütü iddiasıyla yüzlerce yıl hapis cezası talebiyle yargılanan ancak etkin pişmanlıktan yararlanarak tahliye edilen Aziz İhsan Aktaş oldu. Aktaş'ın özgeçmişini anlatırken "Gerçek diplomayla mezun oldum" ifadesi İmamoğlu'nun avukatlarının tepkisini çekti.

Yaklaşık bir saat süren savunmasında Aktaş, İBB'de "sistem" adı verilen bir yapıdan söz etti ve bunun temel amacının "İmamoğlu'nun siyasi hayatının finanse edilmesi olduğunu" iddia etti. Aktaş'a mahkeme başkanı ve duruşma savcısı soru sormadı. Soner Yalçın'dan Kafka benzetmesi Aynı gün savunma yapan bir diğer isim Odatv imtiyaz sahibi ve Nefes gazetesi yazarı Soner Yalçın oldu.

Savunmasında Franz Kafka'nın "Dava" adlı eserine dikkat çeken Yalçın şöyle konuştu: "Kafka'nın anlattığı (... ) ürkütücü bir durumdur. Doğru ile yanlış arasındaki ayrım artık önemini kaybetmiştir.

Uzmanlar Ne Diyor?

Sistem gerçeği bulmak için değil, önceden belirlenmiş kurguyu sürdürmek için işlemektedir. Kafka'nın mahkemesinde mesele yalnızca kendini savunmak değildir, savunmanın mümkün olup olmadığını sorgulamaktır. Hakikatin değerini yitirdiği yerde insan en çok kendisini anlatamaz hâle gelir.

" "Ben Kafka'nın romanındaki Josef K. 'dan farklıyım" diyen Yalçın, savunmasına şöyle devam etti: "Ben neyle suçlandığımı biliyorum fakat suçlandığım fiillerle iddianamede delil diye sunulanlar arasında nasıl bir hukuki bağ kurulduğunu anlayamıyorum. Bir insanı suçlamak başka, o suçu somut delillerle ortaya koymak başka iştir.

İddia makamı benim hakkımda bir sonuç cümlesi kuruyor ancak o sonuca hangi somut eylemden, hangi delilden ve hangi mantıksal zincirden ulaştığını göremiyorum, gösteremiyor. " "Bu nedenle şu temel soruyu sormak zorundayım" diyen Yalçın, devamında, "Ben buraya gerçekleştirdiğim somut bir suç eylemi nedeniyle mi yargılanıyorum yoksa temaslarım, konuşmalarım, yazılarım, yani gazetecilik faaliyetlerim sonradan kurulmuş bir kurgunun içine yerleştirildiği için mi karşınızdayım?

Bu haber, küresel gündemin en önemli başlıkları arasına girdi.