Juicio por la Causa de los Cuadernos, en vivo: “Nunca recibí presiones”, declaró el ex titular de la DGI Horacio Castagnola

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: El Tribunal Oral Federal 7 reanudó este jueves las audiencias del juicio oral en la causa por “los cuadernos de la corrupción” y comenzó a declarar como testigo el ex titular de la DGI Horacio Castagnola. Para esta jornada estaba previsto también que declaren Jaime Mecikovsky, ex subdirector general de Operaciones Impositivas del Interior en la entonces AFIP y Eliseo Devoto, quien fue jefe de Asuntos Jurídicos del organismo durante la gestión de Alberto Abad pero al inicio de la audiencia la fiscal Fabiana León anunció ante los jueces que desistió de convocarlos porque ya con anteriores testigos se produjo la prueba que podían aportar. Ante ello los jueces Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero resolvieron que no declaren en el juicio.

Terminó la declaración del ex titular de la DGI Castagnola y continúa Diana GutermanLa segunda testigo del día, ya jubilada, fue directora de Investigación Financiera en AFIP en 2018. Contó que trabajó 42 años en el organismo. Al comenzar su declaración recordó los oficios recibidos por el caso Cuadernos.

Los detalles

“Se definió que nosotros circularizáramos a las entidades bancarias que habían operado con determinadas empresas en determinados períodos”. Se buscaron todos los movimientos de esas empresas con esas entidades en base a un listado enviado por el juzgado con operaciones realizadas en determinados períodos, detalló. “Nunca recibí una presión por parte del Poder Ejecutivo en ningún caso en mis 40 años de carrera”, dijo CastagnolaEl ex titular de la DGI recordó ante una pregunta de la fiscalía la existencia de una transferencia a un banco privado de Andorra por 4,2 millones de dólares.

“El caso conocido es la UTE Odebrecht. Fueron 4,2 millones de dólares derivados a la banca privada de Andorra. Uno se acuerda simplemente por la vinculación que había con el Presidente (en relación a Mauricio Macri).

Vinculación informal, no es que estaba vinculado, pero al aparecer el nombre Calcaterra, no nos engañemos, uno sabía que se estaba afectando indirectamente a la familia y uno sabía que se exponía a que después podía haber algún tipo de comentarios. Pero se hizo igual”, dijo en relación a esa investigación y al primo de Macri, el empresario ahora juzgado Angelo Calcaterra. También acotó que la misma sociedad que figuraba en la denuncia “había sido utilizada por Odebrecht en otros casos en otros países en América Latina para generar salidas espurias sin contraprestación efectiva.

Qué dicen los expertos

”“¿Hay alguna presión del Poder Ejecutivo respecto a la AFIP para que se haga o se deje de hacer algo? “, preguntó a su turno el defensor José Manuel Ubeira. “Nunca recibí una presión por parte del Poder Ejecutivo en ningún caso en mis 40 años de carrera”, respondió el testigo.

Castagnola respondió preguntas del abogado de CFK Carlos BeraldiEl defensor de la ex presidenta Kirchner preguntó al testigo por el oficio de Bonadio donde se pidió buscar “financiamientos espurios”. “No era habitual en estos términos” recibir oficios explicó Castagnola pero puntualizó que se buscaban facturas apócrifas porque “ implícitamente generan salidas de dinero donde uno pierde la trazabilidad, porque si se pagó algo y el que lo recibió no prestó el servicio o no existe, ese dinero se evaporiza para el seguimiento”. En esta investigación “sí hubo facturas apócrifas o salidas no documentadas” precisó.

A pedido de Beraldi habló del sistema de registro de personas de trascendencia pública que luego se llamó “Memento”. “Se hizo porque hay determinadas personas notorias o conocidas donde los ataques informáticos a la base de datos para acceder a información son muy frecuentes”. Se trata de funcionarios, artistas, políticos.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.