La Audiencia de Valencia absuelve al "yonqui del dinero" por falta de pruebas en una pieza del 'caso Taula' por amaño de contratos

Surgen avances clave en el escenario mundial. COMUNIDAD VALENCIANALa Audiencia de Valencia absuelve al "yonqui del dinero" por falta de pruebas en una pieza del 'caso Taula' por amaño de contratosLa Fiscalía pedía para él 11 años de cárcel por el cobro de mordidas en adjudicaciones del Ayuntamiento de Valencia Compartir Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email ComentarMarcos Benavent, el autodenominado "yonqui del dinero", en una imagen de archivo. EFENoa de la Torre ValenciaValenciaSEGUIR AUTORAActualizado Martes, 23 junio 2026 - 11:50Tribunales La Fiscalía eleva a 11 años la petición de cárcel para el "yonqui del dinero" tras retractarse de la confesión que hizo "fumado" La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia ha absuelto de los delitos de prevaricación, cohecho y malversación a las cinco personas acusadas en la pieza E del caso Taula, relativa a la adjudicación de diferentes contratos por la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Valencia entre los años 2003 y 2006. Entre los que se libran de la cárcel está el autodenominado "yonqui del dinero" Marcos Benavent, el ex gerente de la empresa pública Imelsa de la Diputación de Valencia que un día mutó ante los medios para asegurar que estaba arrepentido de todo y señalar a dirigentes del PP.

La Fiscalía pedía para él 11 años de cárcel. Pero tras analizar la prueba practicada durante el juicio, que se celebró entre los días 26 de enero y 19 de febrero de este año, el tribunal ha concluido que no hay pruebas del amaño de esas contrataciones ni del cobro de mordidas por parte de los acusados. Por ello, han resultado también absueltos Vicente Burgos, ex gerente de la Fundación Jaume II El Just, y los empresarios adjudicatarios de los contratos Carlos Vicent, Carlos Turró y Enrique Alexandre.

Los detalles

La sentencia, que consta de 79 páginas y ha sido notificada este lunes a las partes, no es firme, y contra ella cabe recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo. La Fiscalía y el Ayuntamiento de Valencia, que ejerce la acusación particular, solicitaron para los acusados penas de entre tres y 11 años de prisión. Los contratos bajo sospecha que han sido examinados por el tribunal tenían por objeto obras de limpieza, mantenimiento y restauración de edificios y monumentos históricos de Valencia como la Lonja y las Torres de Quart, así como la logística y la publicidad de la XXVII Mostra de València.

Esos contratos fueron adjudicados por la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento que gobernaba entonces Rita Barberá. La Concejalía la dirigía la concejala fallecida María José Alcón, que era pareja de Vicente Burgos y que estuvo investigada en su día por esta causa.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.