
La Justicia deja a un paso de juicio a tres mossos por ayudar a huir a Puigdemont
Barcelona, 7 jul (EFE).- La Audiencia de Barcelona ha dejado a un paso de juicio a los tres mossos d'esquadra investigados por colaborar en la huida del expresidente catal n Carles Puigdemont tras su fugaz regreso a...
July 31 — İsrail x Hizbullah ile kalıcı barış anlaşması...?
Surgen avances clave en el escenario mundial. Barcelona, 7 jul (EFE). - La Audiencia de Barcelona ha dejado a un paso de juicio a los tres mossos d'esquadra investigados por colaborar en la huida del expresidente catal n Carles Puigdemont tras su fugaz regreso a Barcelona en 2024, ante los indicios de que omitieron su deber de perseguir delitos. En un auto, al que ha tenido acceso EFE, el tribunal estima el recurso de la Fiscal a y de las acusaciones particulares ejercidas por Vox y Hazte O r y revoca el auto en el que la jueza de Instrucci n n mero 24 de Barcelona archiv la causa contra los tres agentes investigados, tras concluir que no ten an la obligaci n de detener a Puigdemont porque no estaban de servicio.
La jueza dio por terminada la instrucci n del caso y acord su archivo al descartar delito en la conducta de los agentes -uno de los cuales estaba de vacaciones, otro de permiso y el tercero de baja-, pero la Audiencia le ordena ahora dictar un auto para dejarlos a un paso de juicio, si no hay m s diligencias de investigaci n. En opini n de la sala, con independencia del auxilio prestado a Puigdemont, "los agentes no adoptaron las medidas a su alcance para promover la persecuci n" de una persona investigada por varios il citos penales, lo que a su parecer podr a constituir un delito de omisi n del deber de perseguir delitos. Para el tribunal, el hecho de que los agentes se hallaran fuera de servicio "no deber a ser obst culo para la apreciaci n del delito", por lo que se remite a las sentencias del Supremo que se alan que "los miembros de la polic a han de intervenir siempre en defensa de la ley y seguridad ciudadana" .
Los detalles
La Audiencia apoya su decisi n en los "relevantes indicios" que se desprenden de los informes y v deos que la Divisi n de Investigaci n Interna de los Mossos d'Esquadra aport sobre las circunstancias en que Puigdemont reapareci en Barcelona, para dar un breve mitin en el Arc de Triomf, con motivo de la investidura de Salvador Illa como presidente de la Generlalitat, el 8 de agosto de 2024. Esas im genes muestran a los tres investigados "rodeando" a Puigdemont, "a muy corta distancia de l, incluso llegando a cogerle del brazo en alg n momento para ayudarle a avanzar en la aglomeraci n de personas (... ), en una disposici n que se califica en los informes como encapsulamiento, propia del servicio de protecci n de personalidades".
La presencia de los tres investigados junto a Puigdemont, a ade el auto, se prolonga hasta su llegada a Arc de Triomf, desde donde huy en un coche propiedad de uno de los agentes que hab a sido estacionado en un aparcamiento el d a anterior y que era conducido por la esposa del polic a imputado. "Los relevantes indicios que aportan las im genes se ven reforzados de forma perif rica por detalles como la utilizaci n por parte de los tres investigados de gorras de tipo b isbol de color azul, similares a las empleadas por otras personas que en los v deos parecer formar parte de un equipo de seguridad o protecci n", a ade la resoluci n. Para el tribunal, tambi n resulta "llamativo" que los investigados se hallaran de vacaciones o permiso y considera que el hecho de que no hubiera contacto telef nico entre ellos el d a de los hechos "es irrelevante, porque puede ser consecuencia de una medida de seguridad elemental".
La Audiencia coincide con el fiscal en que "es dudoso" que los hechos encajen en los delitos de desobediencia o denegaci n de auxilio que planteaban las acusaciones, por la "ausencia de una orden directa y expresamente dirigida a los investigados, o de un requerimiento, m s all del hecho notorio de conocer que pesaba sobre el se or Puigdemont una orden de detenci n". Tampoco ve la sala un delito de encubrimiento en la conducta de los agentes, porque "no habr an incurrido en el abuso de funciones p blicas" que requiere ese tipo penal. No obstante, a ade el auto, "prima facie" encajar an con el delito de art culo 408 del C digo Penal, que castiga con penas de inhabilitaci n a la autoridad o funcionario que "dejare intencionadamente de promover la persecuci n de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables".
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.





