Las empresas de Estados Unidos acusan a compañías de China de copiar sus sistemas de inteligencia artificial

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: Empresas estadounidenses afirman que compañías de China reproducen sus sistemas de inteligencia artificial gracias a la destilación, una técnica que, aseguran, redujo la brecha tecnológica entre ambos países y ya impacta en sectores claves como ciberseguridad, farmacéutica y vigilancia. El debate escaló después de que la startup china Z. ai presentara el modelo GLM-5.

2, considerado por voces del sector casi tan potente como los sistemas estadounidenses más avanzados. El caso involucra a actores clave como Anthropic, OpenAI, Alibaba y al Senado de Estados Unidos e instala interrogantes sobre los límites legales, éticos y estratégicos de la disputa global por el liderazgo en inteligencia artificial. El método de la destilación: origen, funcionamiento y polémicaLa destilación se convirtió en el núcleo de la controversia.

Los detalles

Esta técnica, introducida en la industria tecnológica a comienzos de la década de 2010 por un grupo de investigadores de Google, permite que un modelo de inteligencia artificial aprenda de otro más avanzado, replicando su comportamiento en equipos menos costosos. The New York Times explicó que el proceso funciona como una relación maestro-alumno: el sistema original actúa como referencia y el nuevo absorbe su lógica de funcionamiento. Geoffrey Hinton, pionero británico en inteligencia artificial y exinvestigador de Google, ilustró a ese medio que la destilación fue utilizada durante más de diez años.

En sus palabras: “Piense en un modelo como el maestro y en el otro como un estudiante”. Aunque inicialmente la técnica fue pensada para optimizar el propio software de las empresas, luego se observó su potencial para imitar tecnologías ajenas, lo que la situó en el centro de la disputa actual. El uso de destilación para copiar sistemas de código abierto, es decir, tecnologías que cualquier persona puede modificar y reutilizar sin restricciones, fue frecuente y está socialmente aceptado en el sector.

El conflicto surge cuando organizaciones como Anthropic o OpenAI detectan que sus modelos propietarios, protegidos bajo términos de uso estrictos, son replicados sin autorización a través de esta técnica. Acusaciones, denuncias y la reacción políticaLa preocupación de las empresas estadounidenses se formalizó el 10 de junio, cuando Anthropic envió una carta a los senadores Tim Scott y Elizabeth Warren. En ella, la compañía acusó a Alibaba de acceder a sus sistemas con decenas de miles de cuentas no autorizadas, recolectando información que después habría sido usada para entrenar sus propios modelos de inteligencia artificial.

Qué dicen los expertos

The New York Times detalló que Anthropic describió estos hechos como “ataques de destilación llevados a cabo de manera ilícita, sistemática y a escala industrial para extraer capacidades estadounidenses y reempaquetarlas como propias”. El pedido de la firma al Senado fue directo: solicitaron que se consideren alternativas para frenar la destilación desde China y se fortalezca la coordinación entre el gobierno estadounidense y los laboratorios líderes del sector. El reclamo coincidió con advertencias similares de OpenAI, que también denunció prácticas de copia por parte de empresas chinas, en un contexto marcado por audiencias legislativas sobre los desafíos regulatorios y de seguridad de la inteligencia artificial.

La carta de Anthropic advirtió sobre la sofisticación y escala de la presunta operación china, asegurando que Alibaba habría empleado una red de cuentas falsas para recolectar datos críticos. Además, la empresa pidió que se refuercen los controles a la exportación de chips especializados, un recurso esencial para el entrenamiento de sistemas avanzados y cuyo flujo a China ya fue restringido por disposición federal. China avanza, expertos debaten el alcance de la destilaciónEl progreso de empresas chinas quedó en evidencia con el lanzamiento de GLM-5.

ai, un modelo que, según The New York Times, se acerca a los sistemas estadounidenses más sofisticados, especialmente en ciberseguridad. Este desarrollo generó inquietud tanto en empresas estadounidenses como en la administración de Donald Trump, que ubican la inteligencia artificial en el centro de la competencia geopolítica. No solo Alibaba fue señalada.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.