Meta 1 мая показала как они хранят ключи от ваших бэкапов WhatsApp. Разбираю архитектуру и сравниваю

Значимый прорыв формирует отрасль ИИ: Дисклеймер: в статье несколько раз упомянут мой собственный мессенджер ONEMIX. Если такое триггерит — закройте сейчас, не обижусь. Если интересно как решают одну и ту же инженерную задачу в Meta и в команде из одного человека, поехали.

Первого мая на Engineering at Meta вышел пост «How Meta Is Strengthening End-to-End Encrypted Backups». Одиннадцатого мая продолжение про Labyrinth 1. 1, реализацию для Android.

Технические детали

Я прочитал оба, потом полез в whitepaper, потом сравнил с тем что делаю у себя, и решил написать разбор. Не пересказ маркетингового материала, а нормальный технический разбор. Что они сделали, почему именно так, где у меня болело по дороге, какие компромиссы они выбрали, какие выбрал я.

Сразу важная оговорка про что эта статья. Она не про шифрование сообщений в транзите. Signal Protocol, Double Ratchet, X3DH — всё это давно стандарт, все нормальные мессенджеры это используют.

WhatsApp лицензировал Signal Protocol ещё в 2016-м. Транзит решённая задача. Эта статья про следующее звено цепи, которое для большинства пользователей до сих пор сломано.

Событие, по словам экспертов, усилит конкуренцию в сфере ИИ.