Necesaria reforma de la Carta Orgánica del BCRA y con competencia de monedas
Considerando la patética Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) que implementó el kirchnerismo en 2012, luce razonable que al menos se modifique la actual y se redacte una nueva, no tan...
July 31 — İsrail x Hizbullah ile kalıcı barış anlaşması...?
Surgen avances clave en el escenario mundial. Considerando la patética Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) que implementó el kirchnerismo en 2012, luce razonable que al menos se modifique la actual y se redacte una nueva, no tan desaforadamente populista. El tema es la credibilidad que puede tener y la solución a implementar. La Carta Orgánica del BCRA fue modificada siete veces desde que se creó en 1935 y el desastre monetario y financiero que hemos tenido en Argentina en estos 91 años de vida (inicialmente, la ley establecía que el BCRA iba a funcionar por 40 años) fue descomunal.
El Banco Central nació para enfrentar problemas monetarios y financieros, no para convertirse en una ventanilla permanente del Tesoro. Sin embargo, la historia argentina fue llevando al BCRA cada vez más cerca del financiamiento del gasto público y cada vez más lejos de la defensa del valor de la moneda. Con el tiempo, hacerle perder valor a la moneda estuvo visto como una buena opción.
Los detalles
También hubo períodos en que se utilizó al BCRA para intervenir en el mercado financiero y cambiario para forzar un valor artificialmente alto del peso. El Banco Central nació para enfrentar problemas monetarios y financieros, no para convertirse en una ventanilla permanente del TesoroCronología de las modificaciones populistasLa primera gran modificación se implementó en 1946, con la nacionalización del Banco Central. Se nacionalizó el BCRA y se modificó profundamente su función; quedó dependiente del poder político.
Desde ese momento, el Banco Central quedó mucho más subordinado a la política económica del gobierno de turno. La moneda dejó de estar resguardada por una institución relativamente separada del poder político y pasó a depender cada vez más de las necesidades fiscales y crediticias del Estado. En 1949 hubo otra reforma relevante, dentro de un esquema económico más intervencionista.
El BCRA quedó más alineado con la planificación estatal, el crédito dirigido y el financiamiento de objetivos de política económica. Se buscó que el BCRA fuera instrumento del desarrollo definido por el poder político. Es decir: proteger el valor del peso dejó de ser su función central.
Qué dicen los expertos
En 1957, después de la caída del peronismo, se dictó una nueva Carta Orgánica. Esa reforma intentó reordenar el funcionamiento del Banco Central y redefinir sus facultades. Fue un intento de volver a separar la autoridad monetaria de la utilización discrecional que había tenido con el gobierno de Perón.
En 1973 se sancionó otra Carta Orgánica del Banco Central. Esa reforma volvió a insertar al BCRA en una concepción de política económica donde el crédito, la regulación financiera y la orientación de recursos tenían un papel central. Otra reforma se implementó en 1977.
La política monetaria y financiera se reorganizó alrededor de la Ley de Entidades Financieras y un nuevo esquema de funcionamiento del sistema bancario. Fue la época de la tablita cambiaria y la política monetaria no frenó la inflación, que siguió siendo alta. El BCRA continuó metiéndose en la política cambiaria y en el financiamiento del Tesoro, y derivó en las crisis financieras derivadas del carry trade que generaba la tablita y del endeudamiento externo para sostenerla.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.
