Por qué Estados Unidos e Irán están atrapados en un ciclo de ataques de represalia

Última hora de los mercados: Financial TimesPor qué Estados Unidos e Irán están atrapados en un ciclo de ataques de represalia ANDREW ENGLAND Y ALICE HANCOCK Actualizado 8 JUL. 2026 - 18:23 Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir en LinkedIn Enviar por emailVarios buques transitan por el estrecho de Ormuz. CONTACTO vía Europa PressEXPANSIONEl empeño de Trump en conseguir que los buques vuelvan a transitar por el estrecho de Ormuz sigue chocando con la resistencia de Irán a ceder del control.

Después de que Estados Unidos e Irán finalmente acordaran un pacto provisional el mes pasado para reabrir el estrecho de Ormuz y extender el alto el fuego, Donald Trump les dijo a los "barcos del mundo": "¡Arrancad vuestros motores! ¡Que fluya el petróleo! Sin embargo, en las tres semanas y media transcurridas desde que el presidente estadounidense anunció la apertura del estrecho "sin peaje", el paso de los barcos —y el flujo de petróleo— ha sido, en el mejor de los casos, caótico e intermitente, ya que esta vital vía marítima sigue siendo el principal punto de discordia.

Detalles económicos

Tras el último intercambio de ataques entre Estados Unidos e Irán, Trump afirmó que creía que el frágil alto el fuego había "terminado". Los mediadores intentan mantener el proceso diplomático en marcha, según una persona al corriente de la situación. Pero su tarea se ve constantemente desafiada por dos fuerzas contrapuestas: la presión de Trump para que los barcos transiten rápidamente por el estrecho y así aliviar la crisis energética antes de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, y la resistencia de Irán a cualquier disminución de su control sobre la vía marítima.

Esto ha sumido a las partes en conflicto en un ciclo de represalias constante. Cada vez que Irán ataca a buques en el estrecho que no utilizan las rutas que desea, Estados Unidos responde atacando a la república islámica y Teherán toma represalias. Hasta ahora, estos enfrentamientos mantienen cierta contención, pero socavan constantemente el frágil alto el fuego del 8 de abril, el acuerdo provisional firmado el 17 de junio y los esfuerzos diplomáticos para lograr una solución permanente.

Para Irán, el estrecho, que nunca había cerrado antes de que Estados Unidos e Israel iniciasen la guerra el 28 de febrero, se ha convertido en su herramienta de presión más poderosa, ya que ha elevado el coste del conflicto para la economía global. Teherán se resiste a renunciar por completo a la baza clave que posee en unas negociaciones que deberían centrarse en un acuerdo definitivo. "Irán no quiere ceder su influencia sobre el estrecho —su arma de desestabilización masiva— antes de que se alcance un acuerdo más amplio sobre el alivio económico estadounidense", explica Ellie Geranmayeh, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.

"Para Trump, la reapertura del estrecho es fundamental para el memorando de entendimiento, y sin ella, estará bajo una enorme presión por parte de los halcones republicanos para reanudar la guerra con Irán".

Los mercados financieros siguen de cerca el desarrollo mientras los inversores evalúan su probable impacto.