Prohíben las ejecuciones con gas nitrógeno en Alabama tras un fallo que lo declara inconstitucional

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: Una jueza federal bloqueó de forma permanente la ejecución con gas nitrógeno en Alabama, al declarar que el método viola la prohibición constitucional de castigos crueles e inusuales. La decisión llegó el martes 9 de junio, dos días antes de que Jeffrey Lee, de 49 años, debía ser ejecutado en la prisión de Holman, en Atmore. Marks, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, emitió el fallo de 26 páginas horas después de que un tribunal de apelaciones revirtiera su propio dictamen previo, en el que había considerado el método constitucional.

El estado de Alabama ya anunció que apelará la decisión. Marks concluyó que Lee demostró “por preponderancia de la prueba que el protocolo constituye un castigo cruel e inusual en violación de la Octava Enmienda”. La jueza también señaló que el estado podría ejecutar a Lee mediante inyección letal o silla eléctrica, los otros dos métodos autorizados en Alabama, y que Lee no tiene derecho a un recurso que bloquee esas alternativas.

Los detalles

Qué dice el fallo: los puntos clave de la resoluciónEl fallo de Marks tiene un alcance preciso: no libera a Lee ni suspende su ejecución de forma indefinida. Solo bloquea el uso del gas nitrógeno como método. Estos son los puntos centrales de la resolución:El gas nitrógeno queda prohibido para este caso.

Marks determinó que el protocolo de Alabama presenta “un riesgo sustancial de daño grave”, en línea con lo que dictaminó el tribunal de apelaciones. Dos métodos siguen vigentes. Alabama puede ejecutar a Lee mediante inyección letal o silla eléctrica.

La jueza fue explícita: Lee no tiene derecho a un recurso que bloquee esas alternativas. El pelotón de fusilamiento está sobre la mesa. Marks señaló que el estado podría adoptar ese método, que es el preferido por el propio Lee.

Qué dicen los expertos

Las normas procesales exigen que todo recluso que impugne un método de ejecución proponga una alternativa viable. La apelación ya está en marcha. La oficina del fiscal general Steve Marshall presentó el recurso el mismo martes por la noche.

El caso podría llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos, que hasta ahora nunca ha declarado inconstitucional el método de ejecución de ningún estado. El fallo no cierra el debate: Alabama deberá defender, ante instancias superiores, un método que ya acumula dos reveses consecutivos en los tribunales. Cómo funciona el métodoLa hipoxia por nitrógeno consiste en colocar un respirador sobre la cara del condenado y reemplazar el aire respirable con nitrógeno puro.

De esta forma se provoca la muerte por falta de oxígeno. Un panel de tres jueces del 11º Tribunal de Apelaciones del Circuito había establecido el lunes que los tres minutos que puede tardar un recluso en perder la conciencia con ese método son un período “intolerable”, dada la posibilidad de sufrimiento bajo el protocolo de Alabama. Ese dictamen fue el que obligó a Marks a reconsiderar su posición.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.