Qué elegir para entrenar: remo o cinta, el desafío entre máquinas de cardio

Surgen avances clave en el escenario mundial. Las diferencias entre cinta de correr y remo van más allá de la preferencia personal: cada una tiene efectos particulares sobre la salud cardiovascular y la activación muscular. Expertos coinciden en que pequeños ajustes en la rutina y la constancia son determinantes para obtener resultados, más que la máquina elegida. Comparación de estímulos musculares y técnicosLa cinta reproduce el movimiento de caminar, trotar o correr, mientras que el remo exige un esfuerzo de cuerpo completo con menor impacto articular.

Según la Clínica Mayo, el remo puede ser especialmente beneficioso para quienes necesitan cuidar la salud articular, ya que es una actividad de bajo impacto que minimiza el riesgo de lesiones en rodillas y tobillos. Además, la institución destaca que el ejercicio regular en máquinas de remo contribuye a mejorar la resistencia cardiovascular y la capacidad pulmonar en adultos de todas las edades. Según Sohee Carpenter, entrenadora física, ambas opciones resultan eficaces para mejorar la salud cardiovascular, aunque cada una demanda distintas habilidades y activa diferentes grupos musculares.

Los detalles

En la cinta, los principales músculos implicados son cuádriceps, isquiotibiales, glúteos, abdomen y pantorrillas. Erica Coviello, entrenadora de running, explicó que este aparato ayuda a desarrollar fuerza, velocidad y resistencia, además de aumentar la densidad ósea por el impacto repetido. Sin embargo, no siempre resulta adecuada para personas con molestias articulares.

En contraste, el remo involucra tanto la parte superior como la inferior del cuerpo. Michelle Reno-Parolini, especialista en remo y entrenadora en Estados Unidos, resaltó que esta máquina incrementa el gasto energético y el consumo de oxígeno, incluso con intensidad moderada, y reduce la carga sobre las articulaciones. No obstante, dominar la técnica requiere más tiempo y supervisión inicial, ya que una mala ejecución puede limitar sus beneficios.

Quema de calorías y fuerza muscularLa elección entre ambas máquinas para perder grasa depende de la regularidad y la preferencia. Reno-Parolini sostuvo que el remo puede favorecer una mayor quema calórica en menos tiempo, al involucrar más musculatura, especialmente de la parte superior. Sin embargo, Coviello remarcó que la mejor máquina es siempre la que la persona usará con frecuencia, ya que la constancia es el factor más relevante.

Qué dicen los expertos

En cuanto al desarrollo de fuerza, ambas expertas coincidieron en que el entrenamiento específico con pesas es la vía más eficaz. Aun así, la cinta, especialmente con inclinación, puede añadir un trabajo extra en glúteos y cuádriceps. El remo, por su parte, ofrece un estímulo más amplio por la resistencia que presenta, ya sea por aire o por agua.

Beneficios cardiovasculares y respaldo científicoLos beneficios cardiovasculares de ambas máquinas están respaldados por recomendaciones de instituciones como la American Heart Association. Carpenter indicó que tanto la cinta como el remo mejoran la salud del corazón, siempre que se utilicen con la frecuencia e intensidad adecuadas. Para trabajos de baja intensidad, recomendó mantener el esfuerzo entre el 70% y el 80% de la frecuencia cardíaca máxima, lo que se asocia al “cardio en zona 2”.

Esta modalidad estimula la producción de mitocondrias en las células musculares y mejora la eficiencia metabólica. Cuando el ejercicio se realiza a una intensidad mayor, por encima del 80% de la frecuencia cardíaca máxima, se fortalece directamente el músculo cardíaco y su capacidad de bombeo. La American Heart Association aconseja acumular al menos 150 minutos semanales de actividad cardiovascular moderada o 75 minutos de alta intensidad para reducir el riesgo de enfermedades cardíacas.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.