Почему многие остаются на Spring Boot 2.7 — и редко говорят об этом публично

Вот важная новость с фронта ИИ: Если ориентироваться только на публичные обсуждения, может сложиться впечатление, что большинство проектов уже давно перешло на Spring Boot 3. В крайнем случае команда прямо сейчас выполняет миграцию, закрывает несовместимости и движется к актуальному стеку. Но когда разговариваешь с инженерами не в формате доклада и не в режиме «расскажите, как у вас всё идеально устроено», картина оказывается менее однозначной.

На практике значительная часть систем всё ещё работает на Spring Boot 2. 7 или на версиях из той же технологической эпохи. Новые сервисы могут запускаться на более свежем стеке, но старые продолжают жить на прежних версиях.

Технические детали

И часто это не приводит к немедленной катастрофе: продакшен работает, инциденты не сыпятся каждую неделю, бизнес-процессы закрываются. Просто публично такие детали обычно не выносят. Или говорят о них очень осторожно.

Отсюда появляется важный вопрос: если это распространённая практика, почему её так неудобно обсуждать? Почему факт использования старой версии фреймворка воспринимается почти как признание в инженерной неаккуратности? Попробуем разобрать это без морализаторства.

Событие, по словам экспертов, усилит конкуренцию в сфере ИИ.