
Un tribunal de EE UU salva a la Selección española de los embargos por las renovables
ArbitrajeUn tribunal de EE UU salva a la Selección española de los embargos por las renovablesUn juez del distrito de Columbia afirma que la Federación Española de Fútbol y el conjunto nacional no son “alter egos” de...
No Meeting by June 30 — Where will Trump and Putin meet after that?
Surgen avances clave en el escenario mundial. ArbitrajeUn tribunal de EE UU salva a la Selección española de los embargos por las renovablesUn juez del distrito de Columbia afirma que la Federación Española de Fútbol y el conjunto nacional no son “alter egos” de España y por tanto no son susceptibles de embargoMikel Oyarzabal, durante el partido contra Arabia Saudí, en el estadio Mercedes Benz Stadium, el pasado 21 de junio. Nuria MorcilloMadrid - 24 jun 2026 - 12:55Actualizado: 24 jun 2026 - 12:56CEST Compartir en Whatsapp Compartir en Facebook Compartir en Twitter Desplegar Redes Sociales Ir a los comentariosAñadir Cinco Días en GoogleCompartir: Whatsapp Facebook Twitter Bluesky Linkedin Copiar enlaceRevés judicial para los acreedores por los recortes de las primas de las renovables. Un tribunal estadounidense ha blindado a la Selección Española de Fútbol de las peticiones de embargo que los inversores que pleitean contra España, encabezados en su mayoría por el fondo norteamericano Blasket Renewables Investments, están realizando en todo Estados Unidos para tratar de garantizar el cobro de parte de las indemnizaciones reconocidas en el marco de casi una treintena de arbitrajes.
Bates, del distrito de Columbia, ha determinado que el conjunto nacional de fútbol, que se encuentra en plena participación del Mundial que se celebra en EE UU, México y Canadá, y la Real Federación Española, no entran dentro del catálogo de activos susceptibles de embargo. Según explica en una resolución del pasado 22 de junio, se trata de entes jurídicos independientes y no de “alter egos” del Estado español. El magistrado concluye que las solicitudes de información realizadas por los acreedores para conocer sus formas de financiación, así como sus relaciones comerciales y pagos efectuados para sufragar la participación del equipo nacional en la competición deportiva son “irrelevantes”.
En este sentido, el juez de Columbia estima la petición de España de anular o modificar las peticiones relacionadas con la Copa del Mundo y ordena a Blasket a modificar las peticiones de información con el objetivo de excluir los datos financiero privados de la federación y del Banco de España. Los fondos que ostentan el derecho de representación y cobro de muchos de estos litigios, entre ellos la firma de inversión Blasket Renewable, han aprovechado que la competición internacional se celebrará en Estados Unidos, país donde la justicia se ha puesto, por el momento, del lado de los demandantes y ha rechazado la inmunidad soberana invocada por España, que se niega a pagar las compensaciones. Así, exigieron a España que identifique los patrocinios, licencias, contratos, pagos a terceros, cuentas bancarias y acuerdos de crédito relacionados con el evento, y que explique la estructura de gobernanza de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).
El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.





