
«Назад в будущее»: когда ВКС становится узким местом VDI-инфраструктуры
Al_Tar 13 минут назад «Назад в будущее»: когда ВКС становится узким местом VDI-инфраструктуры Средний 20 мин 409 IT-инфраструктура * Виртуализация * Облачные сервисы * Системное администрирование * Удалённая работа...
Anthropic — What company has the best second artificial intelligence model at the end of June?
Значимый прорыв формирует отрасль ИИ: Al_Tar 13 минут назад «Назад в будущее»: когда ВКС становится узким местом VDI-инфраструктуры Средний 20 мин 409 IT-инфраструктура * Виртуализация * Облачные сервисы * Системное администрирование * Удалённая работа Обзор Из песочницы «Bridging the gap»© между российскими ВКС и VDIВиртуализация должна была упростить пользовательский опыт в больших и гео‑распределенных компаниях и снять нагрузку с ИТ‑служб. Но на практике оказалось, что перенос рабочего места в дата‑центр решает одни проблемы и одновременно создаёт новые. Когда начался «бум» российского VDI в 2022 году, звучали фразы «мы полностью заменяем Citrix, мы сделали 80–90% функционала VMware» и тому подобное.
Понадобилось время, чтобы вендоры VDI получили доказательства, что функционал замещения Citrix\VMWare (особенно протоколов удаленного доступа) считается по типам приложений, которые можно виртуализовать так, чтобы опыт работы пользователей был аналогичным или мало отличался от работы тех же приложений на ПК. VDI (Virtual Desktop Infrastructure) отлично справляется с офисными приложениями, неплохо живёт с web‑сценариями и требует особого подхода к CAD‑ и мультимедийным нагрузкам. Но самый парадоксальный эффект проявляется в ВКС.
Технические детали
Мы решили разобраться, почему разные классы приложений по‑разному «чувствуют» VDI, где возникает системная деградация производительности, почему видеосвязь требует особых подходов к оптимизации, без которых цифровое рабочее место остаётся только наполовину виртуальным, какие есть российские ВКС и что делать их поставщикам в текущей ситуации, чтобы не ломался UX. Как появились VDI и терминальные серверыТехнологии виртуализации приложений выросли из вполне практических задач, с которыми крупные компании столкнулись ещё в конце 1990-х. Когда IBM и Microsoft развивали свои корпоративные платформы, стало очевидно: управлять тысячами отдельных рабочих станций силами ИТ‑служб становится слишком дорого и сложно.
Любое обновление ПО требовало физического доступа к машине. Каждая проблема безопасности и выхода новой версии ПО запускала новый цикл обновлений. Данные компании хранились на локальных дисках и постоянно создавали риски утечек или потери вместе с устройством.
На этом фоне идея централизованного рабочего окружения выглядела всё более логичной. При этом сама концепция не была новой даже для 90-х годов. Идея выделенной вычислительной среды для каждого пользователя и удалённого доступа к ней появилась ещё во времена мейнфреймов.
По сути, VDI стал развитием этой модели уже на новом уровне производительности и сетевой инфраструктуры. К началу 2000-х технология всё ещё не была готова к массовому внедрению: не хватало производительности, пропускной способности сетей и зрелости гипервизоров.
Событие, по словам экспертов, усилит конкуренцию в сфере ИИ.




