
Wahl in Sachsen-Anhalt: Das unredliche Spiel der AfD
Wahl in Sachsen-Anhalt : Das unredliche Spiel der AfD Ein Kommentar von Susanne Kusicke 17.05.2026, 19:35Lesezeit: 2 Min. Sticker mit dem Bild von Ulrich Siegmund, dem Spitzenkandidaten für die Landtagswahl und...
No Meeting by June 30 — Where will Trump and Putin meet after that?
Wichtige Entwicklungen prägen das Weltgeschehen. Wahl in Sachsen-Anhalt : Das unredliche Spiel der AfD Ein Kommentar von Susanne Kusicke 17. 2026, 19:35Lesezeit: 2 Min. Sticker mit dem Bild von Ulrich Siegmund, dem Spitzenkandidaten für die Landtagswahl und Ko-Vorsitzenden der AfD-Landtagsfraktion auf dem Parteitag der AfD Sachsen-Anhalt im April in MagdeburgdpaDie AfD bereitet sich auf eine mögliche Regierungsübernahme nach der Wahl in Sachsen-Anhalt vor.
Und bestätigt alle Warnungen davor. Anhören Merken Teilen Verschenken Drucken Zur App Die AfD treibt ein unredliches Spiel mit den Sorgen und Überlegungen, die sich an eine mögliche Regierungsübernahme der Partei nach der Wahl in Sachsen-Anhalt knüpfen. So erwartet der AfD-Ehrenvorsitzende Alexander Gauland, dass die anderen Bundesländer den Landesfinanzausgleich manipulieren könnten, um Sachsen-Anhalt zu benachteiligen.
Die Einzelheiten
SPD- und CDU-geführte Länder, so Gauland, könnten sich im Bundesrat auch über andere Themen heimlich nur untereinander besprechen und dem Land wichtige Informationen vorenthalten. Der thüringische Landesvorsitzende Björn Höcke treibt diese Art der vorauseilenden Unterstellung noch weiter. Er erklärt, die Bundesregierung könnte das Land unter Berufung auf Artikel 37 des Grundgesetzes unter „Bundeszwang“ stellen, wenn es seine gesetzlichen Pflichten nicht erfüllt.
Aber warum sollte es diese Pflichten eigentlich nicht erfüllen? Das sagt Höcke nicht. Nach seiner Auffassung ist die Bundesrepublik einfach „partiell ein Unrechtsstaat“, der wie einst die Stasi nach einem Regierungswechsel auch sensible Dokumente schreddern würde.
Keine „Anti-AfD-Gesetze“ in letzter MinuteDie AfD ist geübt darin, solche „Befürchtungen“ opfermythisch zu äußern. Als Partei, die nach eigener Aussage die freiheitlich-demokratische Grundordnung „bejaht“, müsste sie aber schon anerkennen, dass Deutschland sehr wohl ein Rechtsstaat ist, in dem es Regeln und Gesetze gibt, die für jeden einsehbar und gültig sind und für die die Menschen auch einstehen. Zu diesen Regeln gehört, dass man zwar politische Beamte austauschen kann (und das zum normalen Verfahren bei einem Regierungswechsel gehört), aber nicht ohne Weiteres auch die Beamten des Mittelbaus, etwa die Referatsleiter in den Ministerien.
Gegen sie müsste es schwerwiegende Vorwürfe geben, um sie ihres Amtes entheben zu können.
Die Entwicklung hat international große Aufmerksamkeit erregt; diplomatische Kreise verfolgen sie genau.





