
Ahora que sabemos cuántos
TribunaAhora que sabemos cuántosEl balance de la regularización dispara los interrogantes sobre los cálculos que guiaron al Gobierno Compartir Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por...
July 31 — İsrail x Hizbullah ile kalıcı barış anlaşması...?
Surgen avances clave en el escenario mundial. TribunaAhora que sabemos cuántosEl balance de la regularización dispara los interrogantes sobre los cálculos que guiaron al Gobierno Compartir Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email 3 comentariosUna mujer camina por delante de entrada al Consulado de Marruecos en Madrid. ANTONIO HEREDIAMaría Miyar BustoActualizado Lunes, 6 julio 2026 - 22:24Datos oficiales Casi 1,2 millones de solicitudes de regularización: el doble de lo previsto, el 67% son de América Latina, el 13% de Marruecos y Cataluña lidera las peticiones Inmigración Una Cataluña "al límite" asume el mayor número de regularizados: "Son más que la población de Sabadell" El plazo de solicitud de la regularización extraordinaria que el gobierno abrió el 14 de abril se ha saldado con 1. 978 solicitudes registradas, más del doble que la previsión de regularizados de medio millón anunciada por el Gobierno.
Esta cifra final constituye, además, una especie de censo involuntario de la irregularidad, que ascendería a unas 935. 000 personas una vez descontadas las 240. 000 solicitudes de demandantes de asilo.
Los detalles
¿Cómo pudo el Gobierno equivocarse tanto en el dato fundamental de una política de Estado de tal envergadura? Aunque nunca ha justificado de dónde salió su previsión, solo caben tres explicaciones. La primera, que la calculara mal.
La segunda, que no existiera cálculo alguno. Y la tercera, que la previsión existiera y fuera más alta, pero que se comunicara a sabiendas una cifra menor para transmitir la información gradualmente y rebajar el coste político. O se calculó mal, o no se calculó, o se calculó y se mintió.
¿Pudo tratarse de un simple error de cálculo? España dispone de una infraestructura estadística que permite, en mayor medida que la de otros países, estimar la irregularidad con precisión. El Padrón inscribe también a la población en situación irregular, de modo que basta comparar el total de empadronados con la población en situación administrativa regular (el llamado método residual).
Qué dicen los expertos
De hecho, las estimaciones que han circulado no andaban lejos de la cifra final. La Policía Nacional preveía entre 1 y 1,3 millones de solicitudes y Funcas estimaba 840. 000 personas en situación irregular un año antes de la fecha de referencia de la medida, con un crecimiento anual de unas 90.
000, es decir, prácticamente los 935. 000 en situación irregular. Cuesta creer que el Gobierno, con mayor acceso a datos que nadie, fallara donde otros acertaron.
Ninguna de las otras dos hipótesis me parece aceptable. No haber calculado la población en situación irregular, siendo un cálculo tan accesible, supone una negligencia notable, más evidente ahora que sabemos a ciencia cierta que afecta a más de un millón de personas, al mercado de trabajo, a los servicios públicos y a la posición de España en el espacio Schengen. Sería una confirmación más (¡otra!
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.





