
Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia que le condena a 24 años de prisión por "vulneración de derechos fundamentales"
TribunalesÁbalos pedirá la nulidad de la sentencia que le condena a 24 años de prisión por "vulneración de derechos fundamentales""Es una contrariedad que el Supremo no haya protegido la presunción de inocencia" frente...
No Meeting by June 30 — Where will Trump and Putin meet after that?
Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. TribunalesÁbalos pedirá la nulidad de la sentencia que le condena a 24 años de prisión por "vulneración de derechos fundamentales""Es una contrariedad que el Supremo no haya protegido la presunción de inocencia" frente al "principio de premiar a un coimputado delator sin corroboraciones", en referencia a Víctor de Aldama Compartir Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email ComentarJosé Luis Ábalos, durante el juicio en el Tribunal Supremo. Efe MadridMadridActualizado Jueves, 25 junio 2026 - 09:49Tribunales Koldo García pide al Supremo que anule la "incongruente" sentencia que le condena "sin corroboración alguna" a 19 años de cárcel Tribunales La 'doctrina Aldama': el Supremo incentiva que investigados como 'Julito' Martínez o Leire Díez colaboren con la Justicia y se libren de prisión El ex ministro y ex diputado por Valencia José Luis Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Tribunal Supremo que le ha condenado a 24 años de prisión por mordidas en contratos de mascarillas en plena pandemia y para ello alegará vulneración de derechos fundamentales.
Así lo ha anunciado este jueves en su cuenta de X en la que realiza "una valoración de la sentencia sobre el caso Mascarillas basada exclusivamente en su lectura". "Pediré la nulidad de la misma por la que me han condenado a 24 años de privación de libertad por incurrir en vulneración de derechos fundamentales durante la instrucción y acabar en una condena que estaba prederminada", señala José Luis Ábalos.
Los detalles
Y añade que "es una contrariedad que el Tribunal Supremo no haya protegido el principio fundamental de la presunción de inocencia" frente al "principio de premiar a un coimputado delator sin corroboraciones", en referencia al empresario comisionista Víctor de Aldama, condenado a 4 años y medio de cárcel. "Este cambio de doctrina jurisprudencial es un retroceso de derechos grave en la historia de la democracia", concluye el exministro.
El exasesor de Ábalos Koldo García, condenado a 19 años y ocho meses de prisión, ya ha presentado por su parte un incidente de nulidad ante el Supremo, como paso previo a acudir al Tribunal Constitucional, en el que reclama la suspensión de la sentencia.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.





