Controlli USA sull’esportazione AI: Anthropic costretta a spegnere Mythos 5 ovunque

Una notizia importante fa rumore nell’ecosistema blockchain. Gli Stati Uniti hanno imposto un duro freno all’espansione delle intelligenze artificiali più avanzate con un intervento senza precedenti che ha portato al blocco dei modelli Mythos 5 e Fable 5 di Anthropic per tutti gli utenti stranieri. Questo provvedimento, senza possibilità di differenziare l’accesso a seconda della nazionalità degli utenti in tempo reale, ha spinto l’azienda a spegnere entrambi i sistemi a livello globale, segnando un capitolo importante nel dibattito sui controlli USA sull’esportazione AI. Punti chiave Il Dipartimento del Commercio USA ha emesso una direttiva che vieta l’accesso ai modelli Mythos 5 e Fable 5 di Anthropic a qualsiasi utente estero.

Anthropic ha interrotto globalmente i modelli per non violare il divieto, non potendo segmentare gli utenti con precisione nazionale. L’intervento governativo è avvenuto dopo che Amazon ha segnalato potenziali rischi di elusione delle protezioni nei sistemi AI di Mythos. Alti funzionari statunitensi, incluso il Segretario del Commercio Howard Lutnick e il Segretario del Tesoro Scott Bessent, hanno tentato una mediazione con il CEO Dario Amodei prima dell’ordine di blocco.

Dinamiche di mercato

Il provvedimento riflette l’applicazione di regolamenti più rigidi sugli AI frontier dopo tentativi falliti di collaborazione volontaria con le aziende. US Government Blocks Anthropic’s Mythos 5 and Fable 5 Models Alle 17:21 del 12 giugno 2026, Anthropic ha ricevuto un ordine formale dal Segretario al Commercio USA Howard Lutnick: bloccare immediatamente l’accesso ai suoi modelli di intelligenza artificiale Mythos 5 e Fable 5 da parte di qualsiasi cittadino straniero, indipendentemente da dove si trovi nel mondo, inclusi i dipendenti stranieri dell’azienda stessa. L’impossibilità tecnica di segmentare gli utenti in base alla nazionalità in tempo reale ha portato Anthropic a spegnere i modelli a livello globale, mantenendo però attivi i modelli meno avanzati come Opus 4.

Il modello Mythos si distingue per la sua capacità autonoma di identificare e sfruttare vulnerabilità informatiche, compresi zero-day, rappresentando un rischio estremamente serio per la cybersecurity globale se entrasse in mani sbagliate. La gravità potenziale di questa funzione motiva la risposta severa delle autorità, che hanno adottato un approccio di controllo all’esportazione normalmente riservato a tecnologie militari o di sicurezza nazionale. Government-Company Engagement Before Enforcement Prima dell’ordine, si sono svolte diverse consultazioni ad alto livello.

Due giorni dopo il lancio pubblico di Fable, il CEO di Amazon Andy Jassy ha sollevato dubbi sulle possibili falle nelle barriere di sicurezza del modello Mythos al governo statunitense. Queste preoccupazioni sono state condivise con la National Security Agency, alimentando la convinzione che il modelli presentassero rischi concreti. Il venerdì mattina è stata convocata una riunione di vertice con responsabili come il Segretario del Commercio Howard Lutnick, il Segretario del Tesoro Scott Bessent e il Direttore per la Cybersecurity della Casa Bianca Sean Cairncross.

Impatto sui mercati

Nonostante tre chiamate con Dario Amodei, CEO di Anthropic, in cui questi ha minimizzato le criticità sostenendo che si trattasse di una violazione circoscritta e non di un jailbreak universale, i funzionari non si sono convinti, chiedendo una sospensione volontaria del modello per chiudere la falla. Non ottenendo garanzie sufficienti, hanno imposto il blocco con l’export control. Secondo fonti governative, questa misura è stata considerata l’ultima risorsa dopo molte ore di tentativi di collaborazione, mentre secondo Anthropic il tempo concesso è stato scarsissimo e privo di trasparenza, alimentando polemiche sul metodo.

Anthropic’s Advocacy for AI Regulation and Paradoxical Outcome Il CEO Dario Amodei si era da tempo fatto portavoce di un rigido sistema di regolamentazione dell’intelligenza artificiale, paragonando la gestione delle AI frontier a quella degli aeromobili, con test obbligatori e certificazioni da autorità terze. Nel suo saggio “Policy on the AI Exponential” egli stesso indicava i modelli frontier come possibili “minacce per la sicurezza pubblica” da bloccare o revocare se non conformi agli standard di sicurezza, proponendo anche controlli rigorosi sulle esportazioni in chiave strategica e geopolitica. Questa stessa visione ha reso paradossale e amara la reazione di Anthropic di fronte al blocco governativo: un’impresa che aveva evidenziato pubblicamente i rischi delle proprie creazioni si è trovata sorpresa e in difficoltà nel momento in cui lo Stato ha effettivamente applicato le misure da lei stessa suggerite.

Inoltre, l’azienda ammette che le safeguard potrebbero essere comunque eluse, anticipando che un jailbreak universale sia inevitabile a medio termine, elemento che ha probabilmente contribuito ad aumentare la preoccupazione delle autorità. Regulatory and Legal Implications for Frontier AI Models Il blocco rappresenta un segnale chiaro da parte degli Stati Uniti di un’inasprimento nella regolamentazione delle intelligenze artificiali di frontiera, specialmente quando i tentativi di collaborazione volontaria falliscono. Il 2 giugno, giorni prima del provvedimento contro Anthropic, la Casa Bianca ha emanato un Executive Order che invita i laboratori più avanzati a sottoporre i loro modelli a benchmark di sicurezza riservati, a cui il governo deve poter accedere in anticipo fino a 30 giorni prima del lancio commerciale.

I mercati delle criptovalute seguono da vicino questo sviluppo, mentre gli investitori valutano il potenziale impatto sui prezzi.