El gobierno de los jueces no logra un acuerdo sobre si archivar o no las quejas contra Peinado

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. El gobierno de los jueces no logra un acuerdo sobre si archivar o no las quejas contra PeinadoCGPJLa comisión permanente, que ha mantenido una reunión esta mañana para debatir sobre cinco diligencias informativas incoadas contra el magistrado, se emplaza a “los próximos días” para tomar una decisiónEl juez Juan Carlos Peinado saliendo de los juzgados de la Plaza Castilla de Madrid. Dani Duch / Propias Leonor Mayor Ortega 21/07/2026 12:37 Actualizado a 21/07/2026 12:52 Las posibles sanciones contra el juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, han quedado en el aire. La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se ha reunido esta mañana para estudiar las quejas presentadas contra Peinado.

No ha habido acuerdo y los miembros de la comisión se han emplazado para volver a analizar la cuestión “en los próximos días”. El promotor de la acción disciplinaria, Ricardo Conde, proponía archivar cinco diligencias informativas abiertas en relación con distintas quejas recibidas contra Peinado, titular de la plaza número 41 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid. Lee tambiénRicardo Conde, el juez conservador que tiene que decidir si expedienta a PeinadoLeonor Mayor OrtegaLas quejas fueron interpuestas por el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños; el grupo municipal Más Madrid y el diputado socialista Pedro Guillermo Hita; la asesora de la mujer del presidente del Gobierno Begoña Gómez, Cristina Álvarez; y un particular.

Los detalles

Además, la comisión permanente debe decidir sobre una quinta diligencia informativa, incoada en relación con las expresiones sobre la Policía Nacional que figuraban en un auto de medidas cautelares dictado contra Begoña Gómez en el que se ponía en entredicho la actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. En ese auto, Peinado pidió que Gómez entregase el pasaporte como medida cautelar tras enviar a la esposa del presidente a un juicio con jurado popular. El magistrado justificó la decisión con el argumento de que el hecho de que Gómez esté vigilada por agentes de policía no evita el riesgo de fuga.

Esa argumentación provocó una queja del Sindicato Unificado de Policía. La semana pasada, la audiencia Provincial de Madrid anuló las medidas cautelares contra Gómez y le devolvió el pasaporte. Pero la queja contra Peinado persiste y ha dividido a la Comisión Permanente.

Lee tambiénUn CGPJ divido remite el caso de Peinado al promotor para que decida si sanciona al juezLeonor Mayor OrtegaConde ha propuesto archivar esa quejas, pero si su propuesta no prospera, Peinado se enfrentaría a una posible sanción por “una falta grave de desconsideración prevista en el artículo 418. 5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial”.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.