El Supremo plantea paralizar la regularización masiva de inmigrantes por "colisionar contra la Unión Europea"

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. PolíticaEl Supremo plantea paralizar la regularización masiva de inmigrantes por "colisionar contra la Unión Europea"El Alto Tribunal cuestiona que se pueda dar la residencia "por el mero hecho de la estancia irregular" Compartir Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email 11 comentariosColas ante el consulado de Pakistán en Barcelona. GORKA LOINAZJuanma Lamet MadridMadridSEGUIR AUTORActualizado Lunes, 29 junio 2026 - 22:52 Audio generado con IAPolítica Feijóo acusa a Sánchez de "ingeniería electoral" por la 'Ley de nietos': "Incrementa el censo en 2,5 millones de votantes" PP Ayuso explota contra la Ley de Nietos: "La intención de Sánchez es cambiar el censo electoral" El régimen de «regularización» de personas migrantes que ha aprobado el Gobierno «suscita la duda de si podría entrar en colisión con las normas» de la Unión Europea. En concreto, con el Pacto de Migración y Asilo.

Es la advertencia que lanza el Tribunal Supremo en una providencia fechada el 24 de junio, a la que ha accedido EL MUNDO, como respuesta a sendos recursos interpuestos por los gobiernos de la Comunidad Valenciana y Aragón. A raíz de esas dudas, el Alto Tribunal español abre la puerta a una posible paralización del proceso de regularización. Primero, porque pone los mimbres para elevar la «duda» sobre la legalidad de la medida al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que podría frenar la regularización masiva.

Los detalles

De hecho, el Alto Tribunal abre un trámite de audiencia a las partes y les da cinco días para que puedan formular «alegaciones» sobre «la procedencia de formular ante el TJUE cuestión prejudicial interpretativa» sobre esta medida. Y, además, porque el propio Supremo puede decidir paralizar las tramitaciones mientras se dirime el encaje del Real Decreto español en la normativa comunitaria. El Real decreto de regularización de inmigrantes, en vigor desde el pasado 14 de abril, ha desbordado las expectativas.

El plazo para acogerse al proceso extraordinario concluye hoy, y ya se han registrado más de 1,2 millones de solicitudes. Cifra que, como recuerda el Sindicato Unificado de Policía (SUP), más que duplica las estimaciones iniciales del Gobierno, que apuntaba a una regularización potencial de 500. La Sala Tercera del Supremo destaca en su providencia seis bloques de posibles incompatibilidades de la medida española con el Derecho de la UE.

El primero es que el Pacto de Migración y Asilo ya estaba en vigor cuando se aprobó el decreto en el Consejo de Ministros, aunque aún no era aplicable (no lo fue hasta el 12 de junio). El Supremo cree que la vigencia anticipada de la ley europea condiciona desde su entrada en vigor la validez de normas estatales contrarias. En segundo lugar, los magistrados señalan que, para los solicitantes de protección internacional, el Reglamento europeo establece un «derecho de permanencia» durante la tramitación del expediente, que expresamente no equivale a un permiso de residencia.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.