Emerenciano Sena habló desde la cárcel: cuestionó la condena, se declaró inocente y dijo que César “no es el chico que criamos”

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. El dirigente social Emerenciano Sena, condenado a prisión perpetua como partícipe primario del femicidio de Cecilia Strzyzowski, concedió una extensa entrevista desde la cárcel en la que volvió a declararse inocente, cuestionó el juicio que terminó con su condena, defendió a su hijo César y aseguró que el proceso judicial estuvo motivado por razones políticas. En una entrevista publicada por la revista Litigio, Sena insistió en que la investigación nunca logró probar su participación en el crimen y sostuvo que fue condenado por “hartazgo social” y no por las pruebas incorporadas al expediente. "Que se sepa y que se conozca, que yo soy inocente porque nunca hice nada.

Y porque no presentaron una prueba que rompa mi inocencia“, le dijo al periodista Bruno Martínez. Consultado sobre si su hijo César mató a Cecilia Strzyzowski y si él y Marcela Acuña colaboraron con el crimen, respondió: “Vamos a suponer que sí, vamos a hablar que fue un hecho criminal. Estoy de acuerdo con la investigación, que se meta preso al o a los responsables.

Los detalles

Pero a mí me condenaron sin estar siquiera en el expediente. La investigación no dice nada sobre mí”. Respecto del femicidio, evitó pronunciarse sobre lo ocurrido el 2 de junio de 2023.

“Yo no puedo decir nada porque no sé nada”, respondió cuando le preguntaron si seguía sosteniendo que Cecilia no había sido asesinada. Más adelante agregó: “No puedo decir que sí ni que no. Ellos presentaron una suposición”.

También cuestionó la teoría que sostuvo la fiscalía durante el juicio. “En la investigación dijeron que Marcela planificó un viaje en Flybondi. Al final no entendí un carajo.

Qué dicen los expertos

Y eso tampoco está en la sentencia. Era la pompa para llevar a juicio la cosa. Y la pompa que presentaron fue como un velorio sin cadáver”, afirmó.

Sobre la condena, volvió a cargar contra el sistema judicial chaqueño y el juicio por jurados. “Me condenaron porque vinieron doce personas que no saben nada de justicia, de investigación ni de nada y le impusieron la orden de que me condenen”, sostuvo. Y agregó: “Fue producto de un hartazgo social.

No producto de un homicidio”. Incluso fue más allá y aseguró, sin aportar pruebas, que los integrantes del jurado fueron presionados por el poder político. En otro tramo de la entrevista se refirió al estado de salud de su hijo, César Sena, condenado como autor del femicidio.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.