Extécnico mundialista respaldó la continuidad de Néstor Lorenzo al frente de la selección Colombia tras la eliminación ante Suiza: "Sería un error"

Estas son las últimas noticias de todo el mundo: El 7 de julio de 2026, la selección Colombia quedó eliminada del Mundial 2026 tras perder con Suiza en la tanda de penaltis en octavos de final. Para el entrenador colombiano Luis Fernando Suárez, esa eliminación no debería derivar en la renuncia o destitución de Néstor Lorenzo, porque considera que cortar el proceso sería “el mayor error” después de un recorrido en el que el equipo, en términos generales, respondió bien. Colombia igualó su techo más reciente de competitividad mundialista sin superar la barrera de los octavos, una instancia que el propio Suárez conoce como entrenador: en Alemania 2006 dirigió a Ecuador, que cayó 1-0 ante Inglaterra en esa misma ronda.

La marca más alta de la tricolor en una Copa del Mundo sigue siendo Brasil 2014, cuando alcanzó los cuartos de final. En charla con Caracol Radio, Suárez sostuvo en el programa 6AM que la evaluación del equipo no debe concentrarse solo en el resultado final ante Suiza, sino también en problemas que, a su juicio, ya se habían visto en los primeros cuatro partidos y no se corrigieron a tiempo. Suárez pidió sostener a Néstor Lorenzo al frente del procesoLa respuesta más directa del exfutbolista sobre el futuro del seleccionador fue tajante: “Me parece que va bien, es un recorrido que dentro de todo me parece que lo tomó como para ir haciendo una evaluación de sus jugadores y me parece que hasta ahora ha respondido en términos generales bien”.

Los detalles

Sobre esa base, Suárez afirmó que terminar el contrato del técnico Néstor Lorenzo sería un error. Su argumento es que el proceso todavía ofrece margen de crecimiento y que varios futbolistas jóvenes pueden consolidarse y responder bien en el siguiente ciclo. “Sería el mayor error cometer eso, sacar al profe Lorenzo.

Me parece que va bien, es un recorrido que, dentro de todo, él asumió para evaluar a sus jugadores y, hasta ahora, ha respondido en términos generales de manera positiva. Por eso, no sería lo mejor tomar una decisión así. Hay que seguir con el proceso, pensar en que hay muy buenos jugadores, que hay gente joven que puede responder bien y que el equipo va bien.

En ese sentido, creo que hay que mantener la calma. Cuando se pierde, surgen muchas críticas y situaciones en las cuales parece que todos quieren borrar todo de un tajo, y eso sería el mayor error", dijo. La crítica principal de Suárez no apuntó a una falta de producción ofensiva, sino a la diferencia entre generar y concretar.

Qué dicen los expertos

Señaló que Colombia fue eficiente para rematar con frecuencia, pero no fue eficaz al momento de convertir. También describió el cruce con Suiza como el partido de menor nivel del equipo en el torneo. En su análisis, si existió un condicionante externo a lo estrictamente futbolístico, estuvo en la exigencia física del calendario.

“El último partido fue el menos bueno, si hay alguna cosa fuera de lo que es la cancha, me parece que a Colombia le tocó muy complicado, fue la única selección que estuvo en los tres países del Mundial, me parece que el recorrido en la parte física es muy largo”, afirmó en la entrevista. Luis Díaz, James y Puerta quedaron en el centro del análisisEn nombres propios, Suárez se detuvo en Luis Díaz y James Rodríguez para explicar por qué, a su entender, el equipo no logró transformar su volumen ofensivo en goles. Del delantero señaló desesperación en varios pasajes del torneo; del volante, una administración de la pelota con menos riesgo del que el partido pedía.

“Se tenía a un Luis Díaz con mucha ansiedad y de pronto esa situación a él, como que, por estar buscando un gol de principio, pensando mucho en ello, me parece que no fue tan fino. En el caso de pronto de James Rodríguez teniendo la pelota, pero sin arriesgar mucho y en ese sentido había que ser un poquitico más arriesgado”, dijo el entrenador al medio. Su lectura sobre el funcionamiento colectivo fue más favorable en ataque que en defensa.

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.