Indemnizado con 2,5 millones por pasar 18 años en la cárcel por una violación que no cometió
Indemnizan con 2,5 millones al hombre que pasó 18 años en la cárcel por una violación que no cometióSentencia del Tribunal SupremoLos análisis de los restos de semen hallados en la ropa de la víctima mostraron un grupo...
No Meeting by June 30 — Where will Trump and Putin meet after that?
Surgen avances clave en el escenario mundial. Indemnizan con 2,5 millones al hombre que pasó 18 años en la cárcel por una violación que no cometióSentencia del Tribunal SupremoLos análisis de los restos de semen hallados en la ropa de la víctima mostraron un grupo sanguíneo (B) que era incompatible con los marcadores genéticos de Ahmed ToummouhiAhmed Toummouhi en una entrevista con La Vanguardia tras su puesta en libertadMané Espinosa / Propias Leonor Mayor Ortega 18/06/2026 13:43 Actualizado a 18/06/2026 14:55 El Tribunal Supremo ha acordado que el hombre que pasó 18 años en la cárcel por un crimen que no cometió sea indemnizado con 2,5 millones de euros. Ahmed Toummouhi fue condenado por dos violaciones. Tiempo después, las pruebas biológicas demostraron que no había sido el autor de esos delitos.
Fue puesto en libertad y reclamó una indemnización, pero su solicitud fue rechazada. Ahora, el Tribunal Supremo le ha dado la razón en una sentencia dictada hoy. Los hechos se remontan a 1992, cuando Ahmed T.
Los detalles
fue condenado por la Audiencia Provincial de Barcelona por dos delitos de violación. El hombre permaneció privado de libertad desde noviembre de 1991 hasta abril de 2009, lo que supone un periodo extraordinariamente prolongado de casi 18 años en prisión. Lee también“Aún vivo con la soga al cuello”Domingo MarchenaDespués se descubrió que en ese proceso existía una prueba pericial biológica determinante que el tribunal sentenciador no había valorado.
Se trataba de un informe de la Policía Científica de Barcelona sobre los restos de semen hallados en la ropa de la víctima. Los análisis indicaban un grupo sanguíneo (B) que no coincidía con los marcadores genéticos de Ahmed T. La defensa había propuesto esos análisis como prueba, pero la sentencia condenatoria omitió toda consideración sobre ella, centrándose únicamente en el testimonio de la víctima y en otros análisis de sangre menos concluyentes.
Los restos de semen hallados en las ropas de una víctima eran en realidad de Antonio García Carbonell, un ciudadano español que guarda un gran parecido físico con Tommouhi. Lee tambiénTommouhi: quince años de cárcel 'por la cara' anulados por el SupremoIgnacio OrovioEn junio de 2023, el Supremo estimó un recurso de revisión declarando la nulidad de la condena y la libre absolución de Ahmed T. El Alto Tribunal consideró que, de haberse valorado aquel informe biológico en su momento, el resultado habría sido necesariamente la absolución, ya que aportaba un dato objetivo incompatible con la autoría del delito por parte del condenado.
Qué dicen los expertos
Empezó entonces la batalla por la indemnización. Tras la absolución, Ahmed T. reclamó al Ministerio de Justicia una indemnización de 3.
000 euros por responsabilidad patrimonial del Estado, pero la Audiencia Nacional desestimó su reclamación en abril de 2025 argumentando que una sentencia de revisión no implica automáticamente un “error judicial” indemnizable y que lo ocurrido en 1992 fue simplemente una “distinta apreciación probatoria”.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.





