Jackson Mora: juez reprogramó audiencia por pedido de prisión preventiva y dio más tiempo a las defensas

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. La investigación que involucra a Jackson Mora y otros ocho investigados por los presuntos delitos de fraude informático y banda criminal tuvo un momento clave cuando el Poder Judicial decidió reprogramar la audiencia en la que se evaluaba el pedido de prisión preventiva formulado por el Ministerio Público. La decisión fue adoptada por el magistrado luego de escuchar los pedidos de las defensas, que solicitaron un mayor plazo para revisar la documentación presentada por la Fiscalía antes de iniciar el debate técnico. La diligencia correspondía al requerimiento presentado por la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de La Molina y Cieneguilla, encabezada por el fiscal provincial José Luis Pumasunco Herhuay, que solicitó 18 meses de prisión preventiva para Jackson R.

Mora Rodríguez, César A. Nepo Zolla, Daniel J. Mesones Mazzini, Giovani J.

Los detalles

Torrico Mugaburu, Fabia C. Chauca Tantalean, Fiorella M. Gallo Roncalla, Máximo S.

Ojeda Cisneros y Álvaro A. De acuerdo con la hipótesis fiscal, los nueve investigados integrarían una presunta organización criminal dedicada a vulnerar sistemas informáticos de entidades públicas para realizar transferencias no autorizadas de dinero del Estado. Según la investigación, el perjuicio económico ascendería a cerca de S/ 9.

9 millones, recursos que pertenecían a la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, en Chincha, y que posteriormente habrían sido movilizados mediante empresas y cuentas bancarias para ocultar su origen. Juez aceptó suspender la audiencia para garantizar el derecho de defensaDurante la sesión, una de las defensas solicitó un mayor tiempo para revisar el requerimiento fiscal y preparar adecuadamente los argumentos con los que responderían al pedido del Ministerio Público. Tras escuchar los planteamientos, el magistrado anunció que accedería de manera excepcional al pedido y explicó las razones que motivaban su decisión.

Qué dicen los expertos

"Bien, vamos a reconsiderar. Vamos, en todo caso, a suspender la audiencia. Ya no puedo prolongarla más debido también a que tenemos audiencias ya programadas.

Vamos a hacer una excepcionalidad para que puedan tener un tiempo que considero sumamente razonable“, manifestó. El juez recordó además que la investigación ya había tenido una etapa previa con detenciones preliminares, por lo que varios abogados ya conocían parte de la información recopilada por la Fiscalía. "Entiendo que muchos de ustedes seguramente han participado ya de las diligencias en compañía con el Ministerio Público porque hay una detención preliminar previamente.

Entiendo que los señores han tenido abogados y van a tener un tiempo suficiente para que puedan agenciar la documentación y tomar conocimiento“, sostuvo. Asimismo, precisó que el requerimiento fiscal tenía una extensión de aproximadamente 48 páginas, documento que serviría de base para el desarrollo del debate. La audiencia fue reprogramada para continuar con el análisis del pedido fiscalLuego de anunciar la suspensión, el magistrado confirmó la nueva fecha para la continuación de la diligencia y explicó cómo se desarrollaría el debate una vez reanudada la audiencia.

El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.