
La jueza de la dana afirma que existe “abundantísima” prueba que desmiente la versión de Mompó de que solo se habló de Forata en el Cecopi
La jueza de Catarroja que investiga la dana de octubre de 2024, en la que perdieron la vida 230 personas en la provincia de Valencia, ha rechazado un careo entre el ex secretario autonómico de Emergencias, Emilio...
July 31 — İsrail x Hizbullah ile kalıcı barış anlaşması...?
Surgen avances clave en el escenario mundial. La jueza de Catarroja que investiga la dana de octubre de 2024, en la que perdieron la vida 230 personas en la provincia de Valencia, ha rechazado un careo entre el ex secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, uno de los dos investigados en la instrucción judicial, y la alcaldesa de Torrent, Amparo Folgado, del PP, por la llamada que mantuvieron el día de la riada, en la que la regidora advirtió, según testificó, que el barranco de l’Horteta se había desbordado. La magistrada aprovecha el auto para poner negro sobre blanco que existe en la causa “abundantísima prueba que desmiente” la declaración del presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, respecto a que en el Cecopi solo se habló del peligro que entrañaba la presa de Forata.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.





