La UCO concluye que la cátedra de Begoña Gómez se creó conforme a la norma
Contenido solo para suscriptoresLa UCO concluye que la cátedra de Begoña Gómez se creó conforme a la normaBajo la sombra de la corrupciónEn el informe de conclusiones de la Guardia Civil se deduce que no hay ingresos...
Estas son las últimas noticias de todo el mundo: Contenido solo para suscriptoresLa UCO concluye que la cátedra de Begoña Gómez se creó conforme a la normaBajo la sombra de la corrupciónEn el informe de conclusiones de la Guardia Civil se deduce que no hay ingresos opacos en las cuentas de la mujer del presidente del GobiernoLa mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez Carlota Guindal 25/05/2026 09:55 Actualizado a 25/05/2026 11:13 La cátedra que codirigió en la Universidad Complutense la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, se creó siguiendo la normativa establecida y no existen ingresos opacos en las cuentas de la mujer del presidente del Gobierno. Es la principal conclusión que la UCO señala en su informe sobre el caso que instruye el juez Peinado y que ha dejado a la esposa de Pedro Sánchez a las puertas de juicio. El informe del cuerpo policial, al que ha tenido acceso La Vanguardia, señala que la cátedra “se nutre de diferentes colaboradores”, todo ello “acorde con lo dispuesto por la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en lo relativo a cátedras extraordinarias y a la normativa común que le es de aplicación a la Universidad”.
Y en cuanto a las cuentas de la investigada, “la información bancaria concuerda con el desarrollo de las actividades profesionales que Begoña Gómez ha venido desarrollando, en tanto en cuanto las entidades a las que se ha vinculado profesionalmente (... ) se corresponden con los principales pagadores que se identifican”, afirma la UCO. En el primer caso, el de la creación de la cátedra, se puso en cuestión la plataforma digital de gestión y medición de objetivos de sostenibilidad para pequeñas y medianas empresas (pymes), desarrollada en el ámbito de la Cátedra.
Los detalles
Pero sobre este software, que sirvió al juez para justificar instructor delitos de apropiación indebida y administración desleal, la UCO concluye que “no se identifican elementos de los que se desprendan que por los responsables del proyecto se siguió el protocolo establecido por la UCM para el registro de productos susceptibles de generar derechos de propiedad intelectual”. Además, “existen otros trámites paralelos como son el registro de la marca creada en el marco del desarrollo de la plataforma y el alta del dominio encaminado a albergar el acceso público a la herramienta (... ) sujetos a un protocolo interno, no disponiéndose de elementos de los que se desprendan su cumplimiento por parte de Begoña Gómez y Blanca de Juan -coordinadora de la cátedra- como responsables de la gestión”.
Los agentes explican, respecto de los ingresos de la Cátedra, que ésta, según el reglamento, es financiada con fondos procedentes de entidades colaboradoras. Los ingresos obtenidos en el marco de la esta cátedra ascenderían a 176. 000 euros de las aportaciones de Telefónica, Reales, Numintec, Google, Fundación Human Age Institute.
El responsable de la gestión del gasto es, según la UCO, Begoña Gómez y José Manuel Ruano, codirector de la cátedra.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.





