Leire Díez trata de anular la incautación de su teléfono, el ordenador y las agendas durante los registros de la UCO

Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. PolíticaLeire Díez trata de anular la incautación de su teléfono, el ordenador y las agendas durante los registros de la UCOPresenta un escrito en el que dice que la actuación fue "desproporcional" y que no respetó sus derechos fundamentales Compartir Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email ComentarLeire Díez, en una de sus citaciones en los juzgados de Plaza de Castilla en Madrid. MadridMadridActualizado Sábado, 4 julio 2026 - 13:30 Audio generado con IALeire Díez, imputada en el caso de las cloacas del PSOE, ha presentado un escrito ante la sección de instrucción del tribunal central de instancia número 5 en el que reclama la nulidad de las incautaciones de su teléfono móvil, agendas, cuadernos, ordenador u otros dispositivos electrónicos por parte de la UCO durante los registros en sus viviendas, igual que pide anular su detención en 2025. En un escrito al que ha tenido acceso EL MUNDO, reclama la nulidad de todas esas pruebas y, por tanto, también de todas las actuaciones procesales, diligencias y resoluciones judiciales que se han derivado de la incautación y del contenido de esos dispositivos personales.

El escrito elaborado por su abogada Eva María Bejarano parte de la tesis de que la detención de Díez el pasado 10 de diciembre de 2025 en el Paseo de la Castellana de Madrid fue "desproporcionada, injustificada y no ponderada", lo que bajo el criterio de la defensa la convierte en "ilegítima y, por tanto, nula de pleno derecho por vulneración del artículo 17 de la Constitución al haberla privado de su derecho fundamental a la libertad inmotivadamente". Se pregunta por qué no bastaba su citación para comparecer en sede policial o judicial de manera voluntaria, cuando la causa contra ella llevaba abierta un año y "nunca antes había sido precisa su detención". Peso eso acabó sucediendo ese día, añade, sin que se hubiera manifestado una "actuación delictiva flagrante" como para tener que realizarse.

Los detalles

La detención propició que la UCO se llevara los objetos que tenía encima y que entrara y registrara varios domicilios de Díez en Madrid, Vizcaya y Cantabria incautándose de dispositivos físicos y electrónicos, libretas o agendas. Para la defensa, hicieron acopio "sin realizar ningún tipo de medida ni control sobre los elementos que se incautaban", sino llevándose "lo que querían". Si la detención es nula, expone el escrito de Díez, "todo lo derivado de la misma también es nulo".

"Exige una autorización judicial expresa que motive la injerencia en las comunicaciones", subraya. Además, considera que el acceso al contenido total de todos los dispositivos tanto telefónicos, electrónicos como físicos (agendas, cuadernos... ) es "completamente desproporcional, no responde al fin de descubrir delitos o asegurar responsabilidades de los presuntos implicados, ni por haber sido interceptado un delito flagrante, por lo que no respeta los derechos fundamentales de la investigada".

El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.