
Morena revive la denuncia por la caída del sistema en la elección presidencial de 1988
A 38 años de la elección presidencial del 6 de julio de 1988, Morena recuperó la denuncia de la caída del sistema y el presunto fraude contra Cuauhtémoc Cárdenas para sostener que la democracia mexicana surge de una...
July 31 — İsrail x Hizbullah ile kalıcı barış anlaşması...?
Estas son las últimas noticias de todo el mundo: A 38 años de la elección presidencial del 6 de julio de 1988, Morena recuperó la denuncia de la caída del sistema y el presunto fraude contra Cuauhtémoc Cárdenas para sostener que la democracia mexicana surge de una lucha de décadas contra uno de los episodios que más dañaron la confianza en las instituciones electorales. En un mensaje difundido este 6 de julio, el partido escribió: “¡El pueblo no olvida! La imagen compartida por el partido presenta el hecho como una “antiefeméride” y atribuyó al PRI un fraude contra el entonces candidato del Frente Democrático Nacional.
También definió la interrupción del conteo presidencial como símbolo de uno de los mayores agravios a la democracia mexicana. La elección de 1988 quedó bajo sospecha por el apagón del conteoEl episodio al que aludió Morena ocurrió durante la jornada del 6 de julio de 1988, cuando se interrumpió el flujo de información del conteo de votos justo cuando los resultados preliminares habrían favorecido a Cuauhtémoc Cárdenas. La falla ocurrió alrededor de las 20:30 horas, en la primera elección en la que los representantes de partidos seguían en tiempo real la información electoral.
Los detalles
Cárdenas relató décadas después ante abogados y jueces electorales que el recuento oficial omitió 25 mil casillas. En esa misma versión sostuvo: “45% del total se inventaron. Esos números inventados se hicieron oficiales y así se armó la elección”.
El resultado oficial dio como ganador a Carlos Salinas de Gortari con 50. 36% de los votos válidos, frente a 31. 12% de Cárdenas y 17.
07% de Manuel Clouthier, candidato del PAN. Antes, en la madrugada del 7 de julio, el Comité Ejecutivo Nacional del PRI proclamó vencedor a Salinas pese a que existía un acuerdo entre los partidos para esperar las cifras oficiales. La desconfianza no se limitó al fallo informático.
Qué dicen los expertos
Hubo irregularidades como la publicación tardía de la ubicación de casillas, boletas marcadas previamente a favor del PRI, el borrado de la tinta indeleble y padrones electorales incompletos. También se reportaron prácticas irregulares durante ese proceso: el “embarazo” de urnas, el robo de paquetes electorales y la expulsión de representantes de casilla. La Secretaría de Gobernación, encabezada entonces por Manuel Bartlett, evitó proporcionar información a los partidos opositores mientras crecían los rumores sobre una tendencia favorable a Cárdenas.
La validación de Salinas profundizó la crisis de legitimidadLas cifras oficiales tardaron varios días en publicarse y la elección fue validada por la Cámara de Diputados erigida en Colegio Electoral. Según el recuento, 263 diputados votaron a favor, de los cuales 260 eran del PRI; hubo 83 votos en contra y 150 legisladores de oposición no asistieron. Ese desenlace fue precedido por manifestaciones multitudinarias en la capital encabezadas por Cárdenas y Clouthier, quienes exigieron la anulación del resultado.
La crisis política derivó después en la fundación del PRD por parte de Cárdenas y sus seguidores. A pesar de las protestas, el PAN reconoció a Salinas como presidente y pactó la no apertura de los paquetes electorales ni el recuento de votos. A la par se quemaron boletas electorales, lo que cerró cualquier revisión posterior de la votación.
El desarrollo ha despertado una amplia atención internacional, con los círculos diplomáticos siguiéndolo de cerca.





