
Otro nombramiento ilegal en la Diputación de Badajoz: anulan el puesto de alto cargo de una testigo del caso del 'hermanísimo'
ExtremaduraOtro nombramiento ilegal en la Diputación de Badajoz: anulan el puesto de alto cargo de una testigo del caso del 'hermanísimo'El Juzgado deja sin efecto el proceso de la ex directora de Recursos Humanos como...
July 31 — İsrail x Hizbullah ile kalıcı barış anlaşması...?
Una noticia relevante se está gestando en la escena internacional. ExtremaduraOtro nombramiento ilegal en la Diputación de Badajoz: anulan el puesto de alto cargo de una testigo del caso del 'hermanísimo'El Juzgado deja sin efecto el proceso de la ex directora de Recursos Humanos como letrado del Gabinete de Asuntos Judiciales Compartir Facebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email ComentarCristina Correa, ex directora de Recursos Humanos, y testigo en el juicio de David Sánchez Pérez-Castejón, a la que se le ha anulado la plazaMUNDODavid Vigario MéridaMéridaActualizado Lunes, 20 julio 2026 - 18:50AÑADE EL MUNDO EN GOOGLEHaz que nuestras noticias aparezcan en tus búsquedas Audio generado con IAPolítica Las decisiones de las Audiencias de Madrid y Badajoz cuestionan la teoría de la "persecución" a la esposa y el hermano de Sánchez Tribunales David Sánchez pide al Tribunal que se elimine de la sentencia cualquier alusión a su "participación intencionada" en la confección y adjudicación de la plaza en la Diputación de Badajoz En la sentencia del caso del 'hermanísimo", por el que se declaró probado que hubo un entramado para colocar a David Sánchez Pérez Castejón en un puesto de alta dirección en la Diputación de Badajoz, la Audiencia Provincial de Badajoz destacó que los testigos propuestos por las defensas de los once procesados (que fueron todos condenados por prevaricación) fueron "la mayoría cargos integrantes de una estructura administrativa local de pequeña entidad, piramidal y fuertemente jerarquizada" por lo que "difícilmente van a pronunciarse con los necesarios requisitos de credibilidad y verosimilitud, habida cuenta de que sus declaraciones suelen estar previamente preparadas y ausentes de la deseable espontaneidad y veracidad". Es lo que los tres magistrados del caso denominaron "delitos de despacho".
Además, ponía el foco en que "algunos de ellos cuales han promocionado recientemente a puestos superiores" y lo han hecho "durante el periodo de esta causa". Apenas una semana después, otro organismo judicial, en este caso el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº2 de Badajoz, ha demostrado que esta teoría en la administración provincial pacense es toda una realidad en su día a día y que por eso los testimonios de los testigos propuestos por las defensas (en su mayoría altos cargo del organismo y también del PSOE) no tuvieron efecto alguno.
Los detalles
Así, dicho juzgado acaba de anular el nombramiento de Cristina Correa, funcionaria y directora del Área de Recursos Humanos (ocupó el puesto de Juana Cintas, condenada en el caso del 'hermanísimo . Correa había sido nombrada letrada del Gabinete de Asuntos Judiciales de la Diputación, pero el fallo deja sin efecto su designación al considerar que se han producido diversas irregularidades en el proceso en comisión de servicios previsto y que incluyó una valoración de los candidatos que se presentaron a la plaza.
Uno de ellos presentó un recurso y se deberá de realizar de nuevo la nueva valoración.
El tema se ha convertido en uno de los puntos más destacados de la agenda mundial.




