
Как я обуздал Vibe Coding: заставляем Grok и Codex делать ревью за Claude Code
mwgg 13 минут назад Как я обуздал Vibe Coding: заставляем Grok и Codex делать ревью за Claude Code Простой 4 мин 299 Управление разработкой * Программирование * Искусственный интеллект Open source * Ретроспектива...
<5 — 2026'da uzaya kaç SpaceX Starship fırlatması ulaşacak?
В сфере искусственного интеллекта произошло заметное событие. mwgg 13 минут назад Как я обуздал Vibe Coding: заставляем Grok и Codex делать ревью за Claude Code Простой 4 мин 299 Управление разработкой * Программирование * Искусственный интеллект Open source * Ретроспектива Сегодня из каждого утюга звучит термин vibe coding — расслабленная, итеративная разработка в диалоге с ИИ, когда ты просто описываешь хотелки, а агент сам пишет, правит и деплоит. Звучит как магия, но на практике все знаем чем это почти всегда заканчивается: результатом категории «ну, вроде работает». Одинокий разработчик (или одинокий ИИ-агент), который катит код без второго мнения — это проблема.
Одна точка зрения неизбежно порождает слепые зоны. Код может проходить тесты (на бумаге), но то ли мы вообще тестируем? План выглядит отлично, но соблюдены ли KISS/DRY, или мы снова плодим спагетти?
Технические детали
Чтобы превратить vibe coding в прогнозируемый процесс доставки качественного ПО, я адаптировал фреймворк GSD (get-shit-done). Сразу оговорюсь: GSD придумал не я, я лишь адаптировал. В качестве основного агента-исполнителя (рабочей лошадки) я использую Claude Code, но сама архитектура универсальна и легко адаптируется под любую комбинацию.
Главная фишка моего подхода против обычного GSD — автоматизированное, двухконтурное код-ревью с принципиально разными подходами. Одна пара глаз — это ноль пар глазБазовый цикл GSD прекрасен: он планирует проект целиком, разбивает его на независимые задачи и гонит их автономно по циклу: research → plan → execute → verify. Субагенты делают тяжелую работу, единственный жесткий гейт — механическая проверка тестами (verify).
На практике GSD (а я с ним экспериментировал еще почти год назад) оказывался тем же вайб кодингом но with extra steps, с результатами переменного качества. Я же добавил в контур двух независимых экспертов с полярными темпераментами. Знакомьтесь:Grok — живой веб-поиск, либерально-демократический Жириновский от мира ИИ.
Отраслевые последствия
Громкий, размашистый, фонтанирующий идеями. Codex — холодный экзаменатор для трезвого разбора. Шов плана: сначала расширяй, потом сужайГлавная хореография разворачивается еще до написания первой строчки кода.
Мы не натравливаем обоих ревьюеров на план одновременно — это потеря времени. Мы разделяем их по ролям. Шаг 1: Grok идет первым (режим expand) Его задача — не оценивать, а расширять горизонты.
Он приходит с доступом к живому вебу и накидывает предложения: — «Вы забыли про rate limiting! » — «А давайте вообще вынесем это в очередь! » — «Я только что проверил, у этой зависимости свежая CVE!
Этот прогресс даёт важные сигналы о будущем отрасли, и технологический мир внимательно наблюдает.





